w**********d
发帖数: 349 | 1 之前看到和TOP １０faculty比较的例子，心情澎湃啊，咱也试一下，有力支持contribution啊。可是那个Chronicle的引用TOP10 univ. Faculty都不少(300+), 而且只是２００４－２００６年的，所以没弄懂版上之前分享经验的同学Total Citation ～100的比较是不是怎么平均了一下啊。。。不然怎么比啊？恳求大牛指教。
引用比较总是弄不好。 多谢多谢！ | e*****1
发帖数: 892 | 2 你还准备动真格的啊？
我是这么比的：把自己引用最多的那几篇归为一类，比如说 my five publications in
Applied physics, 然后计算平均，再和那些top faculty 们比。 | w***h
发帖数: 415 | 3 呵呵, 是不是这样? 虚晃一招, 拔枪就跑...
【在 e*****1 的大作中提到】
: 你还准备动真格的啊？
: 我是这么比的：把自己引用最多的那几篇归为一类，比如说 my five publications in
: Applied physics, 然后计算平均，再和那些top faculty 们比。
| w**********d
发帖数: 349 | 4 呵呵，包子奉上。谢过！
in
【在 e*****1 的大作中提到】
: 你还准备动真格的啊？
: 我是这么比的：把自己引用最多的那几篇归为一类，比如说 my five publications in
: Applied physics, 然后计算平均，再和那些top faculty 们比。
|
|
