|
|
|
|
|
|
i******t 发帖数: 22541 | | r******l 发帖数: 10760 | | J********L 发帖数: 2635 | | z*****u 发帖数: 1875 | 4 The published material should be about the alien relating to his or her work
in the field, not just about his or her employer or another organization
that he or she is associated with
That's what the policy say. Judge by yourself for your case | w***y 发帖数: 319 | 5 假设公司给你开一份证明文件,证明这个大奖的主要贡献人是你,没有你就拿不了这个
大奖,应该可以算。 | b*********n 发帖数: 1258 | 6 EB1A is media about "alien"
EB1B is media about "alien's works"
your case fits EB1B well
【在 i******t 的大作中提到】 : 报道肯定没我名字 : 不过有公司名字 : 谢谢
| i******t 发帖数: 22541 | 7 带让公司证明我有贡献吧?
实际上我似乎没啥贡献呵呵
另外公司些这个证明对他们有影响吗? 没有的话 说不定可以忽悠一下他们
【在 b*********n 的大作中提到】 : EB1A is media about "alien" : EB1B is media about "alien's works" : your case fits EB1B well
| x*********i 发帖数: 932 | 8 没啥贡献,我不觉得你的公司会给你开这个证明
有些贡献的都不好忽悠,没啥贡献的,你可以try,别抱啥希望就是
【在 i******t 的大作中提到】 : 带让公司证明我有贡献吧? : 实际上我似乎没啥贡献呵呵 : 另外公司些这个证明对他们有影响吗? 没有的话 说不定可以忽悠一下他们
|
|
|
|
|
|
|