a*****s
发帖数: 681 | |
l*b
发帖数: 4369 | 2 这也很正常吧。eb-1a估计有很多明显条件比较差的去胡搞碰运气。 |
w*********m
发帖数: 4740 | 3 EB1B obviously is easier, except the requirement of employment and
sponsorship. otherwise it does not make sense to have a category of EB1B,
because everybody will file EB1A, if it's as easy as EB1B.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看张哲瑞律师统计：
: http://www.mitbbs.com/ym_article/hooyou/31105061.html
|
m***n
发帖数: 337 | 4 exactly!
EB1B,
【在 w*********m 的大作中提到】
: EB1B obviously is easier, except the requirement of employment and
: sponsorship. otherwise it does not make sense to have a category of EB1B,
: because everybody will file EB1A, if it's as easy as EB1B.
|
y**u
发帖数: 2788 | 5 EB1b is much easier than even NIW. The key is sponsorship.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看张哲瑞律师统计：
: http://www.mitbbs.com/ym_article/hooyou/31105061.html
|
s********g
发帖数: 91 | 6 那如果是比较小的私人公司, 30 号人, 有两三个做点研究(也就是说条件改进),如果公
司支持, 本人条件一般也容易批吗?
如果这样, 我也想试一下了, 否则只能NIW了. |
w*********m
发帖数: 4740 | 7 at least 3 full time permanent researchers
【在 s********g 的大作中提到】
: 那如果是比较小的私人公司, 30 号人, 有两三个做点研究(也就是说条件改进),如果公
: 司支持, 本人条件一般也容易批吗?
: 如果这样, 我也想试一下了, 否则只能NIW了.
|
f******2
发帖数: 47 | |
E****H
发帖数: 913 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 10 看了就更伤心了， 收到很严厉的RFE， 律师更加不给力， 难道要成为那5-10%?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看张哲瑞律师统计：
: http://www.mitbbs.com/ym_article/hooyou/31105061.html
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 11 看了就更伤心了， 收到很严厉的RFE， 律师更加不给力， 难道要成为那5-10%?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看张哲瑞律师统计：
: http://www.mitbbs.com/ym_article/hooyou/31105061.html
|
a*****s
发帖数: 681 | 12 自己搞。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 看了就更伤心了， 收到很严厉的RFE， 律师更加不给力， 难道要成为那5-10%?
|
A*******n
发帖数: 725 | 13 看到A才一半，心里凉嗖嗖的。唉，默默祝福自己，希望我在过的一半吧 |
c*******g
发帖数: 1048 | 14 EB1B90%
能申请1B的很幸运啊，又快成功率又极高
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看张哲瑞律师统计：
: http://www.mitbbs.com/ym_article/hooyou/31105061.html
|
c*******g
发帖数: 1048 | 15 感觉EB1B可以放心大胆地去PP了
90%以上成功率！！！ |
p*******h
发帖数: 1542 | 16 看起来就是这样，eb1b is much easy |
