|
|---|
|
| 相关主题 |
|---|
| ● [合集] DIY Eb1A+PP got approved at TSC （updated background and t | ● EB1A TSC PP Approved with Timeline | | ● [合集] DIY EB1A PP TSC approved today | ● TSC EB1A 140 PP, DIY, Approved in 1 week | | ● TSC EB1A DIY 140 PP Approved NO RFE | ● TSC DIY EB1A 追加PP Approved on 2nd day | | ● EB1A 140, TSC, DIY, Approved. | ● DIY EB1A TSC PP 140 Approved | | ● 报一个140：EB1A, DIY, PP, TSC, APPROVED IN 8 DAYS | ● TSC EB1A 140pp+485cc 求祝福 | | ● TSC, DIY EB1A + PP, Approved in 2 days | ● TSC EB1a pp 11天 approve | | ● TSC EB1A DIY Non-PP 41天获批。 | ● DIY的TSC EB1A 140，PP13天Approval | | ● TSC EB1A DIY non-pp Approved Today! | ● TSC non-pp DIY EB1A 140 approved! |
|
|
|
|
|
r******s
发帖数: 925 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
O12 (012) 于 (Thu Mar 3 00:30:30 2011, 美东) 提到:
一般水平DIY EB1A PP TSC approved + 准备细节
集中忙了两个月左右，终于批准了。大家都说自己是弱case，我就说自己是一般水平吧
。感谢万能的买买提移民版，和所有提供有用信息的ID，就不一一列举了，是他们让我
们DIY成为可能，感谢LD。先上timeline。
Efile 02/13, pp and evidence mailed 02/14, online update 02/15。 03/02网站和
电子邮件同时更新说02/24批准了，但是还没有收到寄来的通知书。
美国top10工程博士。文章25（包括所有的journal，conference，book chapter）其中
第一作者绝大部分；引用120，他引100+，其中80+在两篇最早的文章；一个第三方软件
中明确提到我的一篇文章，在google code上有下载超过1500次；审稿180+，其中100左
右来自国内杂志审稿，40左右为国际杂志，40左右为国际会议。
推荐信14，独立12，其中包括5封从journal editor, conference organizer来的独立
推荐信，8封大学教授（没有院士级别的，甚至包括助教授），1封来至业界研究机构，
分布国家包括，美国，英国，法国，中国，韩国。
在Petition letter中claim了authorship，contribution和review。一共24页，下面分
别说。
1. Authorship，5页
列举了所有杂志会议的影响因子，highlight网站的评价。从期刊发行国家，会议举办
地点，引用单位等说明国际影响力。引用查找主要是用到了google scholar，不少引用
是中文的，所以用了google translate把相关部分翻译，还有十几个都是宝岛台湾的硕
士论文贡献的和只能用google才能查出来的，也都用上了。引用除了打印网络搜索结果
以外，自己编辑了一个单独文件，列出每一个citation的明细，国家，highlight其中
可以扩展的部分，如某个作者是校长，院长，主任，fellow，或者强调其中三番五次引
用，或者被列为某领域下的重要常用文献（此处特别适用于引用部分是[1-10]，而你的
文章恰好是[5]的情况）。这样的话几乎每一个引用都没有白费，都是能说上两句的。
用Communications of the ACM (June 2010, vol. 53, no. 6)中的一篇文章
Conference Paper Selectivity and Impact来证明工程科会议文章也同样重要，而且
相对引用较低，那么你的某篇文章的10次引用就有可能把你提升到1%。Times Higher
Education, Essential Science Indicator by Thomson Reuters都可用来做同样的事
情。另外一个有用的就是The Chronicle of Higher Education上面一个关于美国大学
教授平均引用统计的表格，很容易就说明你比美国top大学的教授的平均水平还牛。这
些都是从mitbbs上看来的。还有就是大家都有的引用随时间增长曲线。
2. Contribution，10页
主要是摘录推荐信中的话和大段引用，一定要反复强调first time to,
internationally recognized, top researcher类似的话。在准备推荐信时候，专门辑
录所有收集到推荐信中这样的文字，有意的分配到各个推荐信中，因此每一个小点内都
有不少这种话。其他用到online news report（很一般的网站如newsrx，vertialnews
等，以摘录文章为主，但最后都明确提到第一作者的名字），独立软件下载大书特书，
sigma xi的会员（打印了200个诺贝尔奖得主名单，强调full membership是top1%，因
为全世界研究人员远远超过600万，而会员总数只有6万），top accessed document
from journal（很容易证明是top 1%），featured article of one journal in one
issue （也要证明是当年所有投稿中的top 1%），两个小学生奖（每个都证明是从所有
投稿者中选出的top 1%），世界各地来的信件（包括索要数据，问问题等等），
invitation to give talk in conference or guest edit a special issue of
journal（虽然从来没答应过）
3. Review，5页
这个是相对比较强的一项，准备了3年多，除了180+审稿之外，还是几个网络杂志的编
辑和三个国际会议的program committee member。列举了审稿数量随时间增长曲线，杂
志会议分布国家，被审稿人国家分布，还highlight了审稿邀请信中的好词。还有就是
invitation to join phd thesis panel 或者 invitation to evaluate book
proposal等。然后就是每一次审稿来往信件。中文的审稿信的话，我只附了一份
translation certificate，然后就是在打印出来的上面用英文写上invitation to
review或者thank you for review，没有特意翻译全部内容。最后有编辑的证明信说明
small percentage。
最后讲一下准备材料。开始两个月陆陆续续筹备推荐信，到后来一个多月全力以赴搞PL
，DIY的过程算是比较清楚的。推荐信基本上就是开始集中火力拿下几个业内人士，后
来就广撒网到各个杂志的主编副主编等。其中几个编辑非常好的提供了远超出review
confirmation的推荐信，所以最后的独立推荐信数目算是不少。而且也没有留下几份备
用，一股脑都给移民局了。边写PL边深度挖掘各种网络信息，最后算是开发出了不少好
资源，所以能够在每一个部分都能有好几处强调是top 1%。在总结final merit时候，
这么写比较冲击IO的眼球。
• My dozens of scholarly articles and professional publications in
leading journals and conferences with hundreds of independent citations, and
• My original scientific contributions of major significance in the
field with thousands of software downloads and applications, and
• My intensive participation as a judge of others' work with hundreds
of review invitations for dozens of journals and conferences.
大家可以看看奥巴马的一个讲话，如果研究内容能跟这里面的某句话套上，那就至少能
说明美国政府层面需要你的智慧，需要你的技术，也就是需要你。
President Obama's speech INVESTING IN AMERICA'S FUTURE http://www.barackobama.com/pdf/issues/FactSheetScience.pdf
☆─────────────────────────────────────☆
fortmyers (city of palm) 于 (Thu Mar 3 00:34:41 2011, 美东) 提到:
cong！zan！
☆─────────────────────────────────────☆
yangziriver (river) 于 (Thu Mar 3 00:39:37 2011, 美东) 提到:
Thanks for sharing.
☆─────────────────────────────────────☆
starrysky (冰糖葫芦_爱可以永远幸福没有悲伤) 于 (Thu Mar 3 02:30:05 2011, 美东) 提到:
请问可以share一下“The Chronicle of Higher Education上面关于美国大学教授平均
引用统计的表格”的link么？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ivsky (sky) 于 (Thu Mar 3 02:36:40 2011, 美东) 提到:
you have a very strong case! thanks for sharing
☆─────────────────────────────────────☆
mouin (moumou) 于 (Thu Mar 3 06:41:11 2011, 美东) 提到:
GX GX
☆─────────────────────────────────────☆
ERICYH (YH) 于 (Thu Mar 3 07:43:39 2011, 美东) 提到:
Con!
☆─────────────────────────────────────☆
longboat (longboat) 于 (Thu Mar 3 08:25:19 2011, 美东) 提到:
congrats!
发信人: O12 (012), 信区: Immigration
标 题: 一般水平DIY EB1A PP TSC approved + 准备细节
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 00:30:30 2011, 美东)
一般水平DIY EB1A PP TSC approved + 准备细节
集中忙了两个月左右，终于批准了。大家都说自己是弱case，我就说自己是一般水平吧
。感谢万能的买买提移民版，和所有提供有用信息的ID，就不一一列举了，是他们让我
们DIY成为可能，感谢LD。先上timeline。
Efile 02/13, pp and evidence mailed 02/14, online update 02/15。 03/02网站和
电子邮件同时更新说02/24批准了，但是还没有收到寄来的通知书。
美国top10工程博士。文章25（包括所有的journal，conference，book chapter）其中
第一作者绝大部分；引用120，他引100+，其中80+在两篇最早的文章；一个第三方软件
中明确提到我的一篇文章，在google code上有下载超过1500次；审稿180+，其中100左
右来自国内杂志审稿，40左右为国际杂志，40左右为国际会议。
推荐信14，独立12，其中包括5封从journal editor, conference organizer来的独立
推荐信，8封大学教授（没有院士级别的，甚至包括助教授），1封来至业界研究机构，
分布国家包括，美国，英国，法国，中国，韩国。
在Petition letter中claim了authorship，contribution和review。一共24页，下面分
别说。
1. Authorship，5页
列举了所有杂志会议的影响因子，highlight网站的评价。从期刊发行国家，会议举办
地点，引用单位等说明国际影响力。引用查找主要是用到了google scholar，不少引用
是中文的，所以用了google translate把相关部分翻译，还有十几个都是宝岛台湾的硕
士论文贡献的和只能用google才能查出来的，也都用上了。引用除了打印网络搜索结果
以外，自己编辑了一个单独文件，列出每一个citation的明细，国家，highlight其中
可以扩展的部分，如某个作者是校长，院长，主任，fellow，或者强调其中三番五次引
用，或者被列为某领域下的重要常用文献（此处特别适用于引用部分是[1-10]，而你的
文章恰好是[5]的情况）。这样的话几乎每一个引用都没有白费，都是能说上两句的。
用Communications of the ACM (June 2010, vol. 53, no. 6)中的一篇文章
Conference Paper Selectivity and Impact来证明工程科会议文章也同样重要，而且
相对引用较低，那么你的某篇文章的10次引用就有可能把你提升到1%。Times Higher
Education, Essential Science Indicator by Thomson Reuters都可用来做同样的事
情。另外一个有用的就是The Chronicle of Higher Education上面一个关于美国大学
教授平均引用统计的表格，很容易就说明你比美国top大学的教授的平均水平还牛。这
些都是从mitbbs上看来的。还有就是大家都有的引用随时间增长曲线。
2. Contribution，10页
主要是摘录推荐信中的话和大段引用，一定要反复强调first time to,
internationally recognized, top researcher类似的话。在准备推荐信时候，专门辑
录所有收集到推荐信中这样的文字，有意的分配到各个推荐信中，因此每一个小点内都
有不少这种话。其他用到online news report（很一般的网站如newsrx，vertialnews
等，以摘录文章为主，但最后都明确提到第一作者的名字），独立软件下载大书特书，
sigma xi的会员（打印了200个诺贝尔奖得主名单，强调full membership是top1%，因
为全世界研究人员远远超过600万，而会员总数只有6万），top accessed document
from journal（很容易证明是top 1%），featured article of one journal in one
issue （也要证明是当年所有投稿中的top 1%），两个小学生奖（每个都证明是从所有
投稿者中选出的top 1%），世界各地来的信件（包括索要数据，问问题等等），
invitation to give talk in conference or guest edit a special issue of
journal（虽然从来没答应过）
3. Review，5页
这个是相对比较强的一项，准备了3年多，除了180+审稿之外，还是几个网络杂志的编
辑和三个国际会议的program committee member。列举了审稿数量随时间增长曲线，杂
志会议分布国家，被审稿人国家分布，还highlight了审稿邀请信中的好词。还有就是
invitation to join phd thesis panel 或者 invitation to evaluate book
proposal等。然后就是每一次审稿来往信件。中文的审稿信的话，我只附了一份
translation certificate，然后就是在打印出来的上面用英文写上invitation to
review或者thank you for review，没有特意翻译全部内容。最后有编辑的证明信说明
small percentage。
最后讲一下准备材料。开始两个月陆陆续续筹备推荐信，到后来一个多月全力以赴搞PL
，DIY的过程算是比较清楚的。推荐信基本上就是开始集中火力拿下几个业内人士，后
来就广撒网到各个杂志的主编副主编等。其中几个编辑非常好的提供了远超出review
confirmation的推荐信，所以最后的独立推荐信数目算是不少。而且也没有留下几份备
用，一股脑都给移民局了。边写PL边深度挖掘各种网络信息，最后算是开发出了不少好
资源，所以能够在每一个部分都能有好几处强调是top 1%。在总结final merit时候，
这么写比较冲击IO的眼球。
• My dozens of scholarly articles and professional publications in
leading journals and conferences with hundreds of independent citations, and
• My original scientific contributions of major significance in the
field with thousands of software downloads and applications, and
• My intensive participation as a judge of others' work with hundreds
of review invitations for dozens of journals and conferences.
大家可以看看奥巴马的一个讲话，如果研究内容能跟这里面的某句话套上，那就至少能
说明美国政府层面需要你的智慧，需要你的技术，也就是需要你。
President Obama's speech INVESTING IN AMERICA'S FUTURE http://www.barackobama.com/pdf/issues/FactSheetScience.pdf
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Thu Mar 3 08:28:13 2011, 美东) 提到:
cong
☆─────────────────────────────────────☆
dysong (Pupil) 于 (Thu Mar 3 08:59:30 2011, 美东) 提到:
very strong case.
Cong
☆─────────────────────────────────────☆
anong (anong) 于 (Thu Mar 3 09:19:51 2011, 美东) 提到:
So strong, Cong and mark!
☆─────────────────────────────────────☆
okman123456 (罪人) 于 (Thu Mar 3 09:22:59 2011, 美东) 提到:
Cong!
☆─────────────────────────────────────☆
eccentric (eccentric) 于 (Thu Mar 3 09:35:50 2011, 美东) 提到:
cong and thanks for sharing
☆─────────────────────────────────────☆
YLZ (YLZ) 于 (Thu Mar 3 10:29:21 2011, 美东) 提到:
CONG!
☆─────────────────────────────────────☆
waterstream (Falling in Love ......) 于 (Thu Mar 3 13:01:26 2011, 美东) 提到:
哪里说了EB1A一定要top 1%吗？
☆─────────────────────────────────────☆
daysunny (aniu) 于 (Thu Mar 3 13:48:21 2011, 美东) 提到:
CONJ!
☆─────────────────────────────────────☆
kathylee (茗茗) 于 (Thu Mar 3 18:42:02 2011, 美东) 提到:
gx
☆─────────────────────────────────────☆
seashoregirl (小猪乐乐) 于 (Thu Mar 3 19:00:38 2011, 美东) 提到:
big cong! big niu!
☆─────────────────────────────────────☆
cnmaomao (maomao) 于 (Thu Mar 3 20:25:48 2011, 美东) 提到:
恭喜恭喜！并同问 “The Chronicle of Higher Education上面关于美国大学教授平均
引用统计的表格”的link
☆─────────────────────────────────────☆
iamqnju (iamqnju) 于 (Thu Mar 3 21:55:51 2011, 美东) 提到:
GXGX!!!
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Thu Mar 3 22:28:09 2011, 美东) 提到:
GXGX
☆─────────────────────────────────────☆
JACSandPRL (奥丁) 于 (Thu Mar 3 22:35:50 2011, 美东) 提到:
这么strong还说一般水平啊，我ft
☆─────────────────────────────────────☆
huntrui (黄昏) 于 (Thu Mar 3 22:53:44 2011, 美东) 提到:
gxgx
☆─────────────────────────────────────☆
flyinbear (飞天熊) 于 (Thu Mar 3 23:10:19 2011, 美东) 提到:
cong
☆─────────────────────────────────────☆
IOI (IOI,OIO) 于 (Fri Mar 4 10:15:12 2011, 美东) 提到:
Just did a search, I found this http://chronicle.com/section/Faculty-Data/133/
and you can find Search Faculty Scholarly Productivity on that page.
is that the one?
☆─────────────────────────────────────☆
IOI (IOI,OIO) 于 (Fri Mar 4 10:23:09 2011, 美东) 提到:
这年头谁都不敢说自己是强case，因为IO太随意了。
☆─────────────────────────────────────☆
Aprilrain (Aprilrain) 于 (Fri Mar 4 14:43:36 2011, 美东) 提到:
恭喜，这么牛的人说自己一般般。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Aprilrain (Aprilrain) 于 (Fri Mar 4 14:43:44 2011, 美东) 提到:
恭喜，这么牛的人说自己一般般。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cormint (cormint) 于 (Fri Mar 4 14:54:27 2011, 美东) 提到:
congrats
☆─────────────────────────────────────☆
yangzhouwula (该死的少一个i) 于 (Fri Mar 4 17:19:43 2011, 美东) 提到:
GOOD
☆─────────────────────────────────────☆
cnmaomao (maomao) 于 (Sun Mar 6 12:50:30 2011, 美东) 提到:
Oh, that is a very good link. Very helpful. Thank you!
☆─────────────────────────────────────☆
greydog (何处是我家) 于 (Sun Mar 6 21:31:03 2011, 美东) 提到:
gongxi, very informative post, thanks a lot.
☆─────────────────────────────────────☆
luckyfishy (luckyfishy) 于 (Sun Mar 6 22:30:09 2011, 美东) 提到:
GX, thanks for sharing. |
|
|
|
|
| 相关主题 |
|---|
| ● TSC non-pp DIY EB1A 140 approved! | ● 报一个140：EB1A, DIY, PP, TSC, APPROVED IN 8 DAYS | | ● 【2017年5月第74,75绿】TSC EB1A 绿了 | ● TSC, DIY EB1A + PP, Approved in 2 days | | ● EB1A DIY TSC Approved | ● TSC EB1A DIY Non-PP 41天获批。 | | ● TSC EB1A PP approved | ● TSC EB1A DIY non-pp Approved Today! | | ● [合集] DIY Eb1A+PP got approved at TSC （updated background and t | ● EB1A TSC PP Approved with Timeline | | ● [合集] DIY EB1A PP TSC approved today | ● TSC EB1A 140 PP, DIY, Approved in 1 week | | ● TSC EB1A DIY 140 PP Approved NO RFE | ● TSC DIY EB1A 追加PP Approved on 2nd day | | ● EB1A 140, TSC, DIY, Approved. | ● DIY EB1A TSC PP 140 Approved |
|
|
|
