f*********9
发帖数: 184 | 1 不知道会不会有人回答我这个很多人看来简单的问题。呵呵。
我现住在加州，如果I140file eb1-a/eb1-b的话，应该是属于哪个移民处理中
心呢？刚才看了I140的form
instruction, 上面好像说，所有的case都要file到TX. 那大家说的NSC 和 TSC是怎么
一回事情呢？
多谢！ |
k*******2
发帖数: 4163 | 2 看我在这个帖子里的回复：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31984597.html
【在 f*********9 的大作中提到】
: 不知道会不会有人回答我这个很多人看来简单的问题。呵呵。
: 我现住在加州，如果I140file eb1-a/eb1-b的话，应该是属于哪个移民处理中
: 心呢？刚才看了I140的form
: instruction, 上面好像说，所有的case都要file到TX. 那大家说的NSC 和 TSC是怎么
: 一回事情呢？
: 多谢！
|
d****g
发帖数: 1099 | 3 谢谢killGerm2,
传闻：NSC比TSC更注重citation?
【在 k*******2 的大作中提到】
: 看我在这个帖子里的回复：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31984597.html
|
k*******2
发帖数: 4163 | 4 NSC是很看重citation，没到100的申EB1几乎都会被质疑。
从我个人以及关注版上几年的经验，所谓TSC的杀手的要求也就是
NSC平均略高的要求而已。而TSC的平均要求就是NSC个别放水的vo的水准。
为啥中国律师集体把case efile去TSC，以至于现在TSC比NSC慢不少，
还不就是容易批准嘛。
【在 d****g 的大作中提到】
: 谢谢killGerm2,
: 传闻：NSC比TSC更注重citation?
|
f*********9
发帖数: 184 | |
m**********3
发帖数: 706 | 6 能E-FILE到TSC还是去TSC吧。容易过一些。
当然如果你CASE足够强，去NSC可能快点拿到卡，那又是另一回事了。 |
