n****y 发帖数: 819 | 1 IO会认为是主要contribution吗?和第一作者的文章差的有多远。 |
y**c 发帖数: 447 | 2 equally useful as first author papers |
l*****g 发帖数: 1234 | |
n****y 发帖数: 819 | 4 谢谢!
就是说我可以把自己第二作者的文章当成第一作者的吹?说自己是main author, 这文
章有很大的impact是我的主要供献?
【在 l*****g 的大作中提到】 : 一样用。
|
y**c 发帖数: 447 | 5 you cannot say you are the 'main author', but you can say your work has this
and that impact ... |
n****y 发帖数: 819 | 6 这样的话,第n作者也可以说"my work has this and that impact"。那第二作者比第n
作者好的地方体现在哪里?谢了。
this
【在 y**c 的大作中提到】 : you cannot say you are the 'main author', but you can say your work has this : and that impact ...
|