s*****r
发帖数: 114 | 1 是不是只能在contribution里面用了？
谢谢了！ |
a***n
发帖数: 3951 | |
f***r
发帖数: 338 | 3 我觉得没用
ACS的邀请信都是随便发啊
【在 s*****r 的大作中提到】
: 是不是只能在contribution里面用了？
: 谢谢了！
|
z*****a
发帖数: 1214 | 4 没用，而且不要用，用了（我觉得）会削弱别的证据的力度。
用一些不太强的证据滥竽充数，我觉得会伤害整个package的可信度，给IO造成不好的
印象。
移民局不是刚说了，证据不在量大，在质优。 |
n********e
发帖数: 1500 | |
w***d
发帖数: 939 | |
c*******7
发帖数: 525 | 7 搭车问一句，国内获得的小奖应该是不能提的，那么在美国这边n作者的媒体报道能写
进contribution吗？
谢谢啦 |
z*****a
发帖数: 1214 | 8 我觉得能,不是以前有判决,co-author也是author吗?
不过我说的不保证正确哈
【在 c*******7 的大作中提到】
: 搭车问一句，国内获得的小奖应该是不能提的，那么在美国这边n作者的媒体报道能写
: 进contribution吗？
: 谢谢啦
|
b*****o
发帖数: 3499 | 9 ACS fellow 有用
【在 s*****r 的大作中提到】
: 是不是只能在contribution里面用了？
: 谢谢了！
|
f******s
发帖数: 983 | 10 我觉得你特别喜欢有意的误导别人，我看板上很多人都愿意帮助别人，帮助别人也是帮助自己。而不是像你这样说反话误导人。
【在 b*****o 的大作中提到】
: ACS fellow 有用
|
|
|
s*****r
发帖数: 114 | 11 3x
:)
【在 a***n 的大作中提到】
: 没用
|
s*****r
发帖数: 114 | 12 谢谢！
【在 f***r 的大作中提到】
: 我觉得没用
: ACS的邀请信都是随便发啊
|
s*****r
发帖数: 114 | 13 这个太赞了。
谢！
【在 z*****a 的大作中提到】
: 没用，而且不要用，用了（我觉得）会削弱别的证据的力度。
: 用一些不太强的证据滥竽充数，我觉得会伤害整个package的可信度，给IO造成不好的
: 印象。
: 移民局不是刚说了，证据不在量大，在质优。
|
s*****r
发帖数: 114 | 14 嗯，谢了！
【在 w***d 的大作中提到】
: 多数花钱的member都是没有用的
|
s*****r
发帖数: 114 | 15 是啊，何必说反话讽刺人啊。本身就战战兢兢的啦。
谢谢啦！呵呵。
帮助自己。而不是像你这样说反话误导人。
【在 f******s 的大作中提到】
: 我觉得你特别喜欢有意的误导别人，我看板上很多人都愿意帮助别人，帮助别人也是帮助自己。而不是像你这样说反话误导人。
|
