e*******n
发帖数: 69 | 1 审稿倒也攒了二三十，分步10几个杂志，有行业顶级杂志，可惜只审了一次，最悲摧的
是，审的文章没有一个是业界牛人写的，无良的editor几乎清一色全是给我中国人写的
，或者第三世界国家的，比如沙特。这种情况下怎么写review部分呢？
还有最后的exhibit里，除了附编辑的request/invitation和最后的thank you letter
，自己的review report要不要也带上？ |
g***j
发帖数: 1275 | 2 没有牛人就不提啊
何必强调短处
另外我的律师说，你review了谁的文章没用，因为人家根本不知道是你review，比如哪
个国家的， 不知道是否是对的，过来人讨论讨论？
letter
【在 e*******n 的大作中提到】
: 审稿倒也攒了二三十，分步10几个杂志，有行业顶级杂志，可惜只审了一次，最悲摧的
: 是，审的文章没有一个是业界牛人写的，无良的editor几乎清一色全是给我中国人写的
: ，或者第三世界国家的，比如沙特。这种情况下怎么写review部分呢？
: 还有最后的exhibit里，除了附编辑的request/invitation和最后的thank you letter
: ，自己的review report要不要也带上？
|
J********L
发帖数: 2635 | 3 靠，人家给你审稿，最后成了无良的editor
你说你靠谱吗？？ |
n******1
发帖数: 319 | 4 我也这么觉得,牛人引文重要
【在 g***j 的大作中提到】
: 没有牛人就不提啊
: 何必强调短处
: 另外我的律师说，你review了谁的文章没用，因为人家根本不知道是你review，比如哪
: 个国家的， 不知道是否是对的，过来人讨论讨论？
:
: letter
|
H*7
发帖数: 4894 | 5 review 就可以了，不管是谁的。
只是那个邀请review的信，和thank you letter 信就够了，不用自己的报告。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 6 you worry too much and is not reasonable |
e*******n
发帖数: 69 | 7 invitation和thank you letter需不需要那种正式得系统自动发的，还是可以editor比
较personal口吻的，"hey, would you like to review this MS......" and "Thanks
a lot, Dr. XX"之类的可以吗？
【在 H*7 的大作中提到】
: review 就可以了，不管是谁的。
: 只是那个邀请review的信，和thank you letter 信就够了，不用自己的报告。
|
g***j
发帖数: 1275 | 8 难道review不都有这种正式的么？
Thanks
【在 e*******n 的大作中提到】
: invitation和thank you letter需不需要那种正式得系统自动发的，还是可以editor比
: 较personal口吻的，"hey, would you like to review this MS......" and "Thanks
: a lot, Dr. XX"之类的可以吗？
|
e*******n
发帖数: 69 | 9 大部分都是正式的，只有两个杂志是editor私下给我发信
【在 g***j 的大作中提到】
: 难道review不都有这种正式的么？
:
: Thanks
|
d******i
发帖数: 4222 | 10 这年头好人难做阿。
【在 J********L 的大作中提到】
: 靠，人家给你审稿，最后成了无良的editor
: 你说你靠谱吗？？
|
f******s
发帖数: 314 | 11 是啊。做人难啊
【在 d******i 的大作中提到】
: 这年头好人难做阿。
|
F********1
发帖数: 272 | 12 没办法，你只好告诉USCIS，你审的稿件都是很普通的作者的，都是第三世界国家的，
特别都是来自中国的，所以你的审稿记录质量很低，特此建议USCIS审评你的申请时应
特别注意,最好是不要批准。 |
g***j
发帖数: 1275 | 13 呵呵
【在 F********1 的大作中提到】
: 没办法，你只好告诉USCIS，你审的稿件都是很普通的作者的，都是第三世界国家的，
: 特别都是来自中国的，所以你的审稿记录质量很低，特此建议USCIS审评你的申请时应
: 特别注意,最好是不要批准。
|
f******s
发帖数: 314 | 14 this is funny
haha
【在 F********1 的大作中提到】
: 没办法，你只好告诉USCIS，你审的稿件都是很普通的作者的，都是第三世界国家的，
: 特别都是来自中国的，所以你的审稿记录质量很低，特此建议USCIS审评你的申请时应
: 特别注意,最好是不要批准。
|
