s********e
发帖数: 1875 | 1 精华区里有一篇要review的信，写的很好，但我有个地方不理解。信里直接提到“I am
currently preparing to apply for the permanent residency of United
States and a review experience would be of great help. ”这样写会不会让
editor觉得你是为了申请绿卡才要求审稿的，会不会不太愿意给审稿机会。
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31696501_3.html
前辈们给指点一下。
谢谢！ |
s********e
发帖数: 1875 | 2 大半夜的，也没有人回答，但是还想问另外一个问题。
精华区里另外一个要review的模版中有这样一句话：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/Immigration/eb1/D1277527
I am very interested in reviewing manuscripts for XXX at your earliest
convenience in my research fields/interests, including but not limited to
XXX.
为什么要说“at your earliest convenience”呢？
我可能该睡觉了，都想不明白了：）
am
【在 s********e 的大作中提到】
: 精华区里有一篇要review的信，写的很好，但我有个地方不理解。信里直接提到“I am
: currently preparing to apply for the permanent residency of United
: States and a review experience would be of great help. ”这样写会不会让
: editor觉得你是为了申请绿卡才要求审稿的，会不会不太愿意给审稿机会。
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31696501_3.html
: 前辈们给指点一下。
: 谢谢！
|
H*7
发帖数: 4894 | 3 有的人写了，有的没有。都有要到review的实例。
也看editor，有的好说话，写不写都行。有的editor确实是很严，这样写肯定不给。有
的甚至要求你做为老板在他们杂志发文章后才行，而且就是一般的杂志。
所以没定论，都是小马过河，看你自己怎么想了。
am
【在 s********e 的大作中提到】
: 精华区里有一篇要review的信，写的很好，但我有个地方不理解。信里直接提到“I am
: currently preparing to apply for the permanent residency of United
: States and a review experience would be of great help. ”这样写会不会让
: editor觉得你是为了申请绿卡才要求审稿的，会不会不太愿意给审稿机会。
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31696501_3.html
: 前辈们给指点一下。
: 谢谢！
|
I********6
发帖数: 53 | |
w***d
发帖数: 939 | 5 我觉得不要写，就说想审稿，希望给个机会，增长一下经验。
附上自己的简历，标出自己在那些杂志发过文章。 |
