F*********k
发帖数: 2252 | 1 CS，6 conference paper, 2 国内 journal，3 conference abstract, 6 一作
citation 139, 但有 88 个来自10年前国内的一篇文章（非一作）
review 一个 journal 和 6 个conference, 共17次
Networkworld 和一个 DoD State of The Art report介绍过 PhD 工作
6 推荐信，4 独立（两个review editor，两个引用作者），PhD 老板和现在公司 Director
因为工作不稳定原因（chance around 10%) 想考虑 pp，纠结，not sure if it is too risky and appreciate
folks' opinions!!
Thanks in advance!!! |
s********n
发帖数: 2071 | |
a***n
发帖数: 3951 | |
F*********k
发帖数: 2252 | 4 Thank you for sharing - I also reserve the following besides the ones listed earlier for possible RFE:
(1) an independent reference letter from UK;
(2) 7 new citations that came out after I finish preparing my package;
(3) a professional publication report by one of the homeland security book;
(4) Another two new recent reviewers;
(5) CISSP membership (not sure if it is counted or not);
(6) a few emails inquiring about my work from commercial companies.
My main concern is on my publications. Not sure if it is okay for my weak case... |
f**b
发帖数: 3043 | |
c****b
发帖数: 1230 | 6 I think it is a strong case for EB1b. Definitely go PP if I were you. |
F*********k
发帖数: 2252 | 7 自己顶一下 - 包子没发完，还想多听意见，请版上的朋友支持 |
H*7
发帖数: 4894 | 8 不了解CS的 conference paper 是啥意思，就像相当于别的journal paper 么？
不过，既然工作不稳定， 就 pp 呗，还想啥。
PP很可能给你RFE， 一般直接拒绝的比较少。所以你现在就要开始准备RFE。 |
F*********k
发帖数: 2252 | 9 谢谢，CS 里一般还是jounal paper 比较好， 也有一些 researcher 只发conference
paper的，不知道 USCIS 是怎么衡量的。我现在只有一封预留给 RFE 的独立推荐信，
是个知名英国教授的，我发的 paper 他当时是 co-chair，会议应该还不错，不知道一
般回复 RFE 需要多少材料， 一封信够不够
【在 H*7 的大作中提到】
: 不了解CS的 conference paper 是啥意思，就像相当于别的journal paper 么？
: 不过，既然工作不稳定， 就 pp 呗，还想啥。
: PP很可能给你RFE， 一般直接拒绝的比较少。所以你现在就要开始准备RFE。
|
R********s
发帖数: 3420 | 10 专业不太懂，感觉很强的。关键要写的突出自己的强项。多在版上和律师那里看看相同
的专业情况。工作不稳定就PP吧。
Director
too risky and appreciate
【在 F*********k 的大作中提到】
: CS，6 conference paper, 2 国内 journal，3 conference abstract, 6 一作
: citation 139, 但有 88 个来自10年前国内的一篇文章（非一作）
: review 一个 journal 和 6 个conference, 共17次
: Networkworld 和一个 DoD State of The Art report介绍过 PhD 工作
: 6 推荐信，4 独立（两个review editor，两个引用作者），PhD 老板和现在公司 Director
: 因为工作不稳定原因（chance around 10%) 想考虑 pp，纠结，not sure if it is too risky and appreciate
: folks' opinions!!
: Thanks in advance!!!
|
|
|
R********s
发帖数: 3420 | 11 看情况吧，最好2-3封。
conference
【在 F*********k 的大作中提到】
: 谢谢，CS 里一般还是jounal paper 比较好， 也有一些 researcher 只发conference
: paper的，不知道 USCIS 是怎么衡量的。我现在只有一封预留给 RFE 的独立推荐信，
: 是个知名英国教授的，我发的 paper 他当时是 co-chair，会议应该还不错，不知道一
: 般回复 RFE 需要多少材料， 一封信够不够
|
H*7
发帖数: 4894 | 12 你4楼列的那些做补充材料挺好。
但是你的独立推荐信有没有 不是 美国的？ 如果没有，不如把这个英国教授的换进去
。 以后万一RFE，2-3封较好。
conference
【在 F*********k 的大作中提到】
: 谢谢，CS 里一般还是jounal paper 比较好， 也有一些 researcher 只发conference
: paper的，不知道 USCIS 是怎么衡量的。我现在只有一封预留给 RFE 的独立推荐信，
: 是个知名英国教授的，我发的 paper 他当时是 co-chair，会议应该还不错，不知道一
: 般回复 RFE 需要多少材料， 一封信够不够
|
c********2
发帖数: 2773 | 13 Know nothing about EB1-B PP.
Good luck though. |
F*********k
发帖数: 2252 | 14 我现在材料里已经有一封来自 UK 的教授 （属文章引用），看来如果 pp 必须开始准
备第二封备份推荐信了
【在 H*7 的大作中提到】
: 你4楼列的那些做补充材料挺好。
: 但是你的独立推荐信有没有 不是 美国的？ 如果没有，不如把这个英国教授的换进去
: 。 以后万一RFE，2-3封较好。
:
: conference
|
b*********r
发帖数: 7139 | |
l******t
发帖数: 2243 | 16 quite strong for eb1b. pp should be ok. good luck
Director
too risky and appreciate
【在 F*********k 的大作中提到】
: CS，6 conference paper, 2 国内 journal，3 conference abstract, 6 一作
: citation 139, 但有 88 个来自10年前国内的一篇文章（非一作）
: review 一个 journal 和 6 个conference, 共17次
: Networkworld 和一个 DoD State of The Art report介绍过 PhD 工作
: 6 推荐信，4 独立（两个review editor，两个引用作者），PhD 老板和现在公司 Director
: 因为工作不稳定原因（chance around 10%) 想考虑 pp，纠结，not sure if it is too risky and appreciate
: folks' opinions!!
: Thanks in advance!!!
|
f*****e
发帖数: 1889 | 17 CASE不是很强, 主要是PUBLICATION不多.
写PETIION LETTER的时候要扬长避短, 发掘闪光点. 比如, REVIEW较多, 引用较多(不
要提是不是不是10年前的文章), 有些媒体报道, 独立推荐人多, 等等.
可以PP. 因为PP导致RFE这一说法有争议, 不一定正确. 我个人觉得很多PP的人心急,
材料包装的不精细导致PP. |
f*****b
发帖数: 175 | 18 strong case for EB1B, try pp.
Director
too risky and appreciate
【在 F*********k 的大作中提到】
: CS，6 conference paper, 2 国内 journal，3 conference abstract, 6 一作
: citation 139, 但有 88 个来自10年前国内的一篇文章（非一作）
: review 一个 journal 和 6 个conference, 共17次
: Networkworld 和一个 DoD State of The Art report介绍过 PhD 工作
: 6 推荐信，4 独立（两个review editor，两个引用作者），PhD 老板和现在公司 Director
: 因为工作不稳定原因（chance around 10%) 想考虑 pp，纠结，not sure if it is too risky and appreciate
: folks' opinions!!
: Thanks in advance!!!
|
b*******g
发帖数: 300 | 19 LZ是DIY还是有律师阿？我现在的律师说现在USCIS收紧了绿卡的门槛，所以RFE的比较
多，不知道是不是这样。ANYWAY，如果我是你就PP，因为考虑到工作的因素，GOOD
LUCK！ |
q******2
发帖数: 1368 | 20 If I were you, I will do PP for sure:) |
|
|
c******g
发帖数: 9273 | 21 Eb1b
it is enough
nk (花间一壶酒) 的大作中提到: 】
Director
too risky and appreciate |
c******g
发帖数: 9273 | 22 CS的 conference paper 是相当于别的journal paper
【在 H*7 的大作中提到】
: 不了解CS的 conference paper 是啥意思，就像相当于别的journal paper 么？
: 不过，既然工作不稳定， 就 pp 呗，还想啥。
: PP很可能给你RFE， 一般直接拒绝的比较少。所以你现在就要开始准备RFE。
|
s***a
发帖数: 7433 | 23 EB-1B no PP
Director
too risky and appreciate
【在 F*********k 的大作中提到】
: CS，6 conference paper, 2 国内 journal，3 conference abstract, 6 一作
: citation 139, 但有 88 个来自10年前国内的一篇文章（非一作）
: review 一个 journal 和 6 个conference, 共17次
: Networkworld 和一个 DoD State of The Art report介绍过 PhD 工作
: 6 推荐信，4 独立（两个review editor，两个引用作者），PhD 老板和现在公司 Director
: 因为工作不稳定原因（chance around 10%) 想考虑 pp，纠结，not sure if it is too risky and appreciate
: folks' opinions!!
: Thanks in advance!!!
|
f******3
发帖数: 3139 | 24 quite strong for eb1b. pp should be ok. good luck |
s*******t
发帖数: 7746 | 25 工作不稳定就pp吧，pp不一定会有RFE,就算有RFE也大多数会通过。
EB1b很看重international influence.不管是否pp，建议多几封indepedent letter
from around the world.
【在 F*********k 的大作中提到】
: 我现在材料里已经有一封来自 UK 的教授 （属文章引用），看来如果 pp 必须开始准
: 备第二封备份推荐信了
|
F*********k
发帖数: 2252 | 26 谢谢分享，我也一直担心 publication 不够。不知道如果被 RFE authorship，应该准
备些什么样的材料？
【在 f*****e 的大作中提到】
: CASE不是很强, 主要是PUBLICATION不多.
: 写PETIION LETTER的时候要扬长避短, 发掘闪光点. 比如, REVIEW较多, 引用较多(不
: 要提是不是不是10年前的文章), 有些媒体报道, 独立推荐人多, 等等.
: 可以PP. 因为PP导致RFE这一说法有争议, 不一定正确. 我个人觉得很多PP的人心急,
: 材料包装的不精细导致PP.
|
F*********k
发帖数: 2252 | 27 谢谢分享！我在湾区，请了David Yang 律师，他挺不错的，很耐心也很负责任。他对
pp态度比较保守 （我想绝大部分律师都这样的），我自己也很纠结。
【在 b*******g 的大作中提到】
: LZ是DIY还是有律师阿？我现在的律师说现在USCIS收紧了绿卡的门槛，所以RFE的比较
: 多，不知道是不是这样。ANYWAY，如果我是你就PP，因为考虑到工作的因素，GOOD
: LUCK！
|
F*********k
发帖数: 2252 | 28 非常感谢大家分享意见！统计了一下我最后决定还是斗胆试一下 pp 吧 还是很担心被
challenge authorship，如果有不错的建议的话请不吝赐教。。
另外请查收包子，再次感谢大家！
【在 s*******t 的大作中提到】
: 工作不稳定就pp吧，pp不一定会有RFE,就算有RFE也大多数会通过。
: EB1b很看重international influence.不管是否pp，建议多几封indepedent letter
: from around the world.
|
