x**j
发帖数: 78 | 1 美国烂校PHD（Mechanical and Aerospace Engineering），现在在美国一个国家实验
室做postdoc
journal paper: 21篇 (2篇中文) 一作14篇, IF: 2-6
Invited book chapter: 1篇 一作 （In press）
Book: 和PhD老板一起写的， 二作，Draft已经写完了，明年5，6月份应该出版
Conference proceedings: 14 （6个有收录文集，其他就只是presentation）
Independent Citation: 44 (几乎都是近三年的文章) 发现Web of Science的
Independent Citation剔不干净 上面显示有72 （不好意思，文章有很多自引）
引用地域： 18个国家和地区（包括：中国香港和中国台湾） 但是很多都是简单的注脚 还没有仔细看
Review: 7 Journals 21 次 IF: 0.5-4
没有大奖 没有媒体报道
多谢各位！！ |
B**n
发帖数: 527 | |
e******g
发帖数: 461 | 3 not strong, but doable
脚 还没有仔细看
【在 x**j 的大作中提到】
: 美国烂校PHD（Mechanical and Aerospace Engineering），现在在美国一个国家实验
: 室做postdoc
: journal paper: 21篇 (2篇中文) 一作14篇, IF: 2-6
: Invited book chapter: 1篇 一作 （In press）
: Book: 和PhD老板一起写的， 二作，Draft已经写完了，明年5，6月份应该出版
: Conference proceedings: 14 （6个有收录文集，其他就只是presentation）
: Independent Citation: 44 (几乎都是近三年的文章) 发现Web of Science的
: Independent Citation剔不干净 上面显示有72 （不好意思，文章有很多自引）
: 引用地域： 18个国家和地区（包括：中国香港和中国台湾） 但是很多都是简单的注脚 还没有仔细看
: Review: 7 Journals 21 次 IF: 0.5-4
|
x**j
发帖数: 78 | 4 Thanks!
【在 B**n 的大作中提到】
: go ahead!
|
b*****o
发帖数: 3499 | 5 没戏
脚 还没有仔细看
【在 x**j 的大作中提到】
: 美国烂校PHD（Mechanical and Aerospace Engineering），现在在美国一个国家实验
: 室做postdoc
: journal paper: 21篇 (2篇中文) 一作14篇, IF: 2-6
: Invited book chapter: 1篇 一作 （In press）
: Book: 和PhD老板一起写的， 二作，Draft已经写完了，明年5，6月份应该出版
: Conference proceedings: 14 （6个有收录文集，其他就只是presentation）
: Independent Citation: 44 (几乎都是近三年的文章) 发现Web of Science的
: Independent Citation剔不干净 上面显示有72 （不好意思，文章有很多自引）
: 引用地域： 18个国家和地区（包括：中国香港和中国台湾） 但是很多都是简单的注脚 还没有仔细看
: Review: 7 Journals 21 次 IF: 0.5-4
|
a***n
发帖数: 3951 | |
F*********k
发帖数: 2252 | 7 Citation may be risky, but doesn't hurt to try
脚 还没有仔细看
【在 x**j 的大作中提到】
: 美国烂校PHD（Mechanical and Aerospace Engineering），现在在美国一个国家实验
: 室做postdoc
: journal paper: 21篇 (2篇中文) 一作14篇, IF: 2-6
: Invited book chapter: 1篇 一作 （In press）
: Book: 和PhD老板一起写的， 二作，Draft已经写完了，明年5，6月份应该出版
: Conference proceedings: 14 （6个有收录文集，其他就只是presentation）
: Independent Citation: 44 (几乎都是近三年的文章) 发现Web of Science的
: Independent Citation剔不干净 上面显示有72 （不好意思，文章有很多自引）
: 引用地域： 18个国家和地区（包括：中国香港和中国台湾） 但是很多都是简单的注脚 还没有仔细看
: Review: 7 Journals 21 次 IF: 0.5-4
|
b*********r
发帖数: 7139 | 8 wow, always so tough and no constructive suggestions
【在 b*****o 的大作中提到】
: 没戏
:
: 脚 还没有仔细看
|
b*****o
发帖数: 3499 | 9 贴出来就是让人评价的嘛，
难道不是？？？
这也太猥琐了吧
【在 b*********r 的大作中提到】
: wow, always so tough and no constructive suggestions
|
n***p
发帖数: 7668 | 10 关于Independent Citation， 按照我的律师的意见（我也是这么做的），一片文章
只要你不是作者之一，这个文章对你的结果的引用就算是Independent Citation。
按照这种算法，如果张三跟你合写文章A， 后来张三又跟别人合写论文B，其中引用了A，
那么这算是对你的结果的一次Independent Citation。 这也是合理的，因为你的
结果A促进了别人（independent of you）的研究。
这是一个有争议的问题，USCIS也没有明确的定义，版上争论也很多。律师们的意见也
不一致。 但是如果Web of Science 计算出来的Independent Citation 都比
你自己计算出来的多，我实在没有理由相信你的算法是最好的。 何必自己难为自己？
一般来说， Google Scholar的引用数据比ISI Web of Science要高。本着就高
不就低的原则，我建议你使用Google Scholar的数据。 另外，既然ISI Web of
Science 给出Independent Citation 72，而且你说自引很多，那么你的总引用数
应该有100多了，跟 Times Higher Education Citation average 对比一下，
相对Engineering专业来说应该还不错了。
脚 还没有仔细看
【在 x**j 的大作中提到】
: 美国烂校PHD（Mechanical and Aerospace Engineering），现在在美国一个国家实验
: 室做postdoc
: journal paper: 21篇 (2篇中文) 一作14篇, IF: 2-6
: Invited book chapter: 1篇 一作 （In press）
: Book: 和PhD老板一起写的， 二作，Draft已经写完了，明年5，6月份应该出版
: Conference proceedings: 14 （6个有收录文集，其他就只是presentation）
: Independent Citation: 44 (几乎都是近三年的文章) 发现Web of Science的
: Independent Citation剔不干净 上面显示有72 （不好意思，文章有很多自引）
: 引用地域： 18个国家和地区（包括：中国香港和中国台湾） 但是很多都是简单的注脚 还没有仔细看
: Review: 7 Journals 21 次 IF: 0.5-4
|
|
|
s********n
发帖数: 2071 | 11 很不错，足矣。也不要把绿卡申请想象的这么复杂和难。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 12 搞不懂这也和猥琐联系一起了，赞联想力，LZ背景可以试一试了。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 贴出来就是让人评价的嘛，
: 难道不是？？？
: 这也太猥琐了吧
|
c******g
发帖数: 9273 | 13 我也发现了。
这人似乎是以打击别人为乐的
要是他能具体说说也好。
总是一句 没戏或是有戏
【在 b*********r 的大作中提到】
: wow, always so tough and no constructive suggestions
|
b*********r
发帖数: 7139 | 14 totally agree.
【在 c******g 的大作中提到】
: 我也发现了。
: 这人似乎是以打击别人为乐的
: 要是他能具体说说也好。
: 总是一句 没戏或是有戏
|
m*****e
发帖数: 1506 | 15 好好准备材料，9成把握
脚 还没有仔细看
【在 x**j 的大作中提到】
: 美国烂校PHD（Mechanical and Aerospace Engineering），现在在美国一个国家实验
: 室做postdoc
: journal paper: 21篇 (2篇中文) 一作14篇, IF: 2-6
: Invited book chapter: 1篇 一作 （In press）
: Book: 和PhD老板一起写的， 二作，Draft已经写完了，明年5，6月份应该出版
: Conference proceedings: 14 （6个有收录文集，其他就只是presentation）
: Independent Citation: 44 (几乎都是近三年的文章) 发现Web of Science的
: Independent Citation剔不干净 上面显示有72 （不好意思，文章有很多自引）
: 引用地域： 18个国家和地区（包括：中国香港和中国台湾） 但是很多都是简单的注脚 还没有仔细看
: Review: 7 Journals 21 次 IF: 0.5-4
|
j******7
发帖数: 137 | |
x**j
发帖数: 78 | 17 白天不能上MITBBS，没想到这么多人回复 很感谢
我算Independent Citation的方法，的确是将你说的那种case算成Self-Citation。因
为之前看到MITBBS的一个帖子说应该这么算。如果按照你说的方法算，我的
Independent Citation可能真快100了。多谢，这个实在是很关键的信息，因为我也觉
得citation是最弱的。
大家有没有比较推荐的律师，再次感谢！
了A，
【在 n***p 的大作中提到】
: 关于Independent Citation， 按照我的律师的意见（我也是这么做的），一片文章
: 只要你不是作者之一，这个文章对你的结果的引用就算是Independent Citation。
: 按照这种算法，如果张三跟你合写文章A， 后来张三又跟别人合写论文B，其中引用了A，
: 那么这算是对你的结果的一次Independent Citation。 这也是合理的，因为你的
: 结果A促进了别人（independent of you）的研究。
: 这是一个有争议的问题，USCIS也没有明确的定义，版上争论也很多。律师们的意见也
: 不一致。 但是如果Web of Science 计算出来的Independent Citation 都比
: 你自己计算出来的多，我实在没有理由相信你的算法是最好的。 何必自己难为自己？
: 一般来说， Google Scholar的引用数据比ISI Web of Science要高。本着就高
: 不就低的原则，我建议你使用Google Scholar的数据。 另外，既然ISI Web of
|
b*****o
发帖数: 3499 | 18 100个独立引用完全够了
【在 x**j 的大作中提到】
: 白天不能上MITBBS，没想到这么多人回复 很感谢
: 我算Independent Citation的方法，的确是将你说的那种case算成Self-Citation。因
: 为之前看到MITBBS的一个帖子说应该这么算。如果按照你说的方法算，我的
: Independent Citation可能真快100了。多谢，这个实在是很关键的信息，因为我也觉
: 得citation是最弱的。
: 大家有没有比较推荐的律师，再次感谢！
:
: 了A，
|
