L******t 发帖数: 132 | 1 EB1b: 06/16/2011 TSC, 然后 transfer 到 NSC
RFE: 09/08/2011(email) 今天收到 mail
因为公司的制度,我不能看这封信,但是公司律师在电话里大概给我读了一下。最后的
总结段落是,过了两条,但是最后要 international recognition.
背景:
PhD Physics, top 5 US school
Scientist at Down Jones large company
Paper: 7 (3 PRL, 3 APL) citation 44 (initial) now 60 (24 countries)
Reference: 7 (4 US, 1 Japan, 2 Europe)
Conference: 10
Invited talks at APS March meeting and SPIE+Optics
Chair one session at a large international conference
Review: 17
Outstanding dissertation award from APS (claimed, but not pass)
因为 miscommunication,最后律师把 APS Membership 和 Sigma Xi 放进去了,都怪
我自己犯了愚蠢的错误。
请问:在准备 international recognition 的时候,还要去理那些没有过的 claim 吗
?好比 award,membership。可以重新用曾用过的证据去 support international recognition 吗?
比较担心的是,contribution 没过,judging 和 authorship 过了
急求大家的建议,谢谢!! |
h**********l 发帖数: 6342 | 2 24个国家
应该好好利用把
【在 L******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : EB1b: 06/16/2011 TSC, 然后 transfer 到 NSC : RFE: 09/08/2011(email) 今天收到 mail : 因为公司的制度,我不能看这封信,但是公司律师在电话里大概给我读了一下。最后的 : 总结段落是,过了两条,但是最后要 international recognition. : 背景: : PhD Physics, top 5 US school : Scientist at Down Jones large company : Paper: 7 (3 PRL, 3 APL) citation 44 (initial) now 60 (24 countries) : Reference: 7 (4 US, 1 Japan, 2 Europe) : Conference: 10
|
e******r 发帖数: 9977 | 3 case 很强啊。这也能不过。。
找主编要推荐信?强调international recognition
挖掘引用的国家?
问问律师,如果不搭理会员的那个质疑,行不行
重新搞搞材料,把io伺候好了,窃以为没问题
供参考
【在 L******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : EB1b: 06/16/2011 TSC, 然后 transfer 到 NSC : RFE: 09/08/2011(email) 今天收到 mail : 因为公司的制度,我不能看这封信,但是公司律师在电话里大概给我读了一下。最后的 : 总结段落是,过了两条,但是最后要 international recognition. : 背景: : PhD Physics, top 5 US school : Scientist at Down Jones large company : Paper: 7 (3 PRL, 3 APL) citation 44 (initial) now 60 (24 countries) : Reference: 7 (4 US, 1 Japan, 2 Europe) : Conference: 10
|
a*******y 发帖数: 1040 | |
h**********l 发帖数: 6342 | 5 为什么主编能够证明international recognition?
难道不应该找那些引用的人吗?
【在 e******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : case 很强啊。这也能不过。。 : 找主编要推荐信?强调international recognition : 挖掘引用的国家? : 问问律师,如果不搭理会员的那个质疑,行不行 : 重新搞搞材料,把io伺候好了,窃以为没问题 : 供参考
|
e******r 发帖数: 9977 | 6 都可以啊。
个人感觉找主编比引用过的人容易要。Lz发过prl,该杂志据说直接可以搞定推荐模板
(不是100%肯定)。引用的很可能就泛泛一个脚标,
人家还不一定愿意给出。
当然了,lz缺啥补啥。路过,随便出出点子。
【在 h**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么主编能够证明international recognition? : 难道不应该找那些引用的人吗?
|
h**********l 发帖数: 6342 | 7 哪里有主编推荐模板阿?
猛吹杂志牛x?
【在 e******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都可以啊。 : 个人感觉找主编比引用过的人容易要。Lz发过prl,该杂志据说直接可以搞定推荐模板 : (不是100%肯定)。引用的很可能就泛泛一个脚标, : 人家还不一定愿意给出。 : 当然了,lz缺啥补啥。路过,随便出出点子。
|
e******r 发帖数: 9977 | 8 哈哈,看这里看这里
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32061107_3.html
可惜我审过的杂志没这么好的售后服务啊
【在 h**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪里有主编推荐模板阿? : 猛吹杂志牛x?
|
h**********l 发帖数: 6342 | 9 不是说review国了吗?
是contribution不够阿
这个跟review的东西没关系把
当然,因为 国际知名,所以review也说的过去
我也没见过这种高级东西。。。。
【在 e******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,看这里看这里 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32061107_3.html : 可惜我审过的杂志没这么好的售后服务啊
|
e******r 发帖数: 9977 | 10 恩,有道理,如你所说,貌似引用过的人来提更有利,对contribution而言。
【在 h**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是说review国了吗? : 是contribution不够阿 : 这个跟review的东西没关系把 : 当然,因为 国际知名,所以review也说的过去 : 我也没见过这种高级东西。。。。
|
|
|
L******t 发帖数: 132 | 11 能不能就集中火力回答 international recognition 啊? 其他没过的就不要怎么理了
。律师好像是这个意思,但是我心里很没有底。
大家是怎么想的啊? |
v******e 发帖数: 1715 | 12 背景很强啊!
当时claim两条不久直接过了么?
//bless
【在 L******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : EB1b: 06/16/2011 TSC, 然后 transfer 到 NSC : RFE: 09/08/2011(email) 今天收到 mail : 因为公司的制度,我不能看这封信,但是公司律师在电话里大概给我读了一下。最后的 : 总结段落是,过了两条,但是最后要 international recognition. : 背景: : PhD Physics, top 5 US school : Scientist at Down Jones large company : Paper: 7 (3 PRL, 3 APL) citation 44 (initial) now 60 (24 countries) : Reference: 7 (4 US, 1 Japan, 2 Europe) : Conference: 10
|
w*********m 发帖数: 4740 | 13 Do some research here by urself. This is discussed for many times
【在 L******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : EB1b: 06/16/2011 TSC, 然后 transfer 到 NSC : RFE: 09/08/2011(email) 今天收到 mail : 因为公司的制度,我不能看这封信,但是公司律师在电话里大概给我读了一下。最后的 : 总结段落是,过了两条,但是最后要 international recognition. : 背景: : PhD Physics, top 5 US school : Scientist at Down Jones large company : Paper: 7 (3 PRL, 3 APL) citation 44 (initial) now 60 (24 countries) : Reference: 7 (4 US, 1 Japan, 2 Europe) : Conference: 10
|
g*****7 发帖数: 26 | 14 The key is find 2-3 strong independent reference letters |
gi 发帖数: 496 | 15 公司律师不行!!
找个负责任的中国人律师就一切搞定了。 |
C*****s 发帖数: 292 | 16 有这个背景,目前的情况只能说明公司的律师还不如DIY
利用好24个引用国,多要其它国家的推荐信。 |
z**m 发帖数: 83 | 17 背景够强了
nsc就是喜欢让补材料
再搞两封信,重新组织一下就行了。
我当时被让补citation list,我全上了,自引,他引就没有分,申请前申请后的全列
上了。
另外当过一个会议的session chair,请technical committee chair wort a letter
to support this.
放在contribution and membership里面了。
有专利或者专利申请的话就请公司的人写个support letter说有用,学校里申请的
patent就请patent office写个信说在积极的商业化。
希望对你有点帮助。
【在 L******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : EB1b: 06/16/2011 TSC, 然后 transfer 到 NSC : RFE: 09/08/2011(email) 今天收到 mail : 因为公司的制度,我不能看这封信,但是公司律师在电话里大概给我读了一下。最后的 : 总结段落是,过了两条,但是最后要 international recognition. : 背景: : PhD Physics, top 5 US school : Scientist at Down Jones large company : Paper: 7 (3 PRL, 3 APL) citation 44 (initial) now 60 (24 countries) : Reference: 7 (4 US, 1 Japan, 2 Europe) : Conference: 10
|
L******t 发帖数: 132 | 18 谢谢大家的建议,但是大家是怎么想如下这一点啊?
能不能就集中火力回答 international recognition 啊? 其他没过的就不要怎么理了。律师好像是这个意思,但是我心里很没有底。 |
x*******n 发帖数: 93 | |
S**A 发帖数: 738 | |