w*********r 发帖数: 613 | 1 想请教大家一个问题:
LZ在国内做临床,后来到美国转作基础,现在准备办EB1b. 在国内时曾经参加了一个多
国医生 participate的新疗法实验(美国人领头的),其结果发表在美国的医疗杂志上
。因为作者实在太多,只列了一些大头,LZ和其他N多小医生的名字列在文章最后的
Appendix里:
“The following investigators also contributed to this
study:.. XXX, China; ........"
这篇文章被引用了上百次,我想也把它列入自己的citation里,但是因为名字不在
author list上,这样会不会招来IO找事儿? |
e******r 发帖数: 9977 | 2 我觉得这个算citation悬啊。从字面看,在contribution提还行,但算author不像啊
【在 w*********r 的大作中提到】 : 想请教大家一个问题: : LZ在国内做临床,后来到美国转作基础,现在准备办EB1b. 在国内时曾经参加了一个多 : 国医生 participate的新疗法实验(美国人领头的),其结果发表在美国的医疗杂志上 : 。因为作者实在太多,只列了一些大头,LZ和其他N多小医生的名字列在文章最后的 : Appendix里: : “The following investigators also contributed to this : study:.. XXX, China; ........" : 这篇文章被引用了上百次,我想也把它列入自己的citation里,但是因为名字不在 : author list上,这样会不会招来IO找事儿?
|
w*********r 发帖数: 613 | 3 谢谢班班回答! 我也觉得可能会招来麻烦,只是不用又舍不得,我其他文章的引用加
起来也才100来篇,这一篇文章就上百了。sigh, 可能真的只能在contribution里吹吹
了。
【在 e******r 的大作中提到】 : 我觉得这个算citation悬啊。从字面看,在contribution提还行,但算author不像啊
|
e******r 发帖数: 9977 | 4 别,再等等看其他人咋说。尤其是有律师的童鞋
【在 w*********r 的大作中提到】 : 谢谢班班回答! 我也觉得可能会招来麻烦,只是不用又舍不得,我其他文章的引用加 : 起来也才100来篇,这一篇文章就上百了。sigh, 可能真的只能在contribution里吹吹 : 了。
|
w*********r 发帖数: 613 | 5 我刚去仔细看了一下2009年办 NIW时律师給我写的PL, 她说的是"The significant
impact and influence of Dr. XXX's study is evidenced by the citation of her
associated publication in XXXXXX by internationally-based medical scientists
conducting significant studies". 那个140 RFE之后批了,不过IO没有问关于这个
引用的问题。
我这次心里打鼓,主要是如果被揪住问的话再没有那篇文章的通讯作者来給我back up;
这个大头本来要招募我,我最后没去,结果再給他发信就不理我了。
大家觉得如果曾经有律师給算进citation里,我这次DIY是不是该赌一把也要上?
【在 e******r 的大作中提到】 : 别,再等等看其他人咋说。尤其是有律师的童鞋
|