l*******u
发帖数: 449 | 1 发现我的文章被它报道了，但是需要$3看全文，怎么样才能不花钱看？
多谢 |
l*******u
发帖数: 449 | 2 不知道值不值得化这个钱，因为我不知道NewsRx到底有多少说服力 |
c******g
发帖数: 9273 | 3 just $3
【在 l*******u 的大作中提到】
: 发现我的文章被它报道了，但是需要$3看全文，怎么样才能不花钱看？
: 多谢
|
l***d
发帖数: 1828 | 4
如果我是你，就是30$我也花了，只要有用就值得花钱。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 发现我的文章被它报道了，但是需要$3看全文，怎么样才能不花钱看？
: 多谢
|
l*******u
发帖数: 449 | |
IJ
发帖数: 494 | |
l*******u
发帖数: 449 | 7 扫盲一下，什么是"cache"?
【在 IJ 的大作中提到】
: 我当初看的cache的，不用钱，pdf打印。
|
j******n
发帖数: 941 | 8 我发现我一篇完全没有引用度的paper都被报道 到底这个网站会不会被认为是野鸡网站
哦。。。如果能靠这个claim媒体报道 真是30块都不嫌多 |
q**d
发帖数: 391 | 9 我的律师给我claim了这个，作为media report的一条，这上面所谓的报道就是：某年
某月某日某某杂志的某期刊登了标题为xxxxx的文章，作者是某某某，整个报道也就3段
半页多一点，没有评论，只有引用了我文章中的两句话，加在了引号中间。
结果没引来任何麻烦，貌似还管用。
【在 j******n 的大作中提到】
: 我发现我一篇完全没有引用度的paper都被报道 到底这个网站会不会被认为是野鸡网站
: 哦。。。如果能靠这个claim媒体报道 真是30块都不嫌多
|
l*******u
发帖数: 449 | |
