p******m 发帖数: 544 | 1 自己的文章都很新,引用很少。
不知道这个引用要多少算可以拿出来用了呢? |
g*****r 发帖数: 1037 | 2 EB1A or EB1b?
【在 p******m 的大作中提到】 : 自己的文章都很新,引用很少。 : 不知道这个引用要多少算可以拿出来用了呢?
|
h**********5 发帖数: 5355 | 3 Use this information and it may help you:
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=40578
【在 p******m 的大作中提到】 : 自己的文章都很新,引用很少。 : 不知道这个引用要多少算可以拿出来用了呢?
|
g*****r 发帖数: 1037 | 4 这个怎么个用法呢,CS的ALL YEAR 平均是3。比如PAPER A的引用为4, PAPER B的引
用为15, PAPER C 的引用率为0, 那我该怎么吹?
【在 h**********5 的大作中提到】 : Use this information and it may help you: : http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=40578
|
c******g 发帖数: 9273 | 5 只谈b
假装忘记a和c
呵呵
【在 g*****r 的大作中提到】 : 这个怎么个用法呢,CS的ALL YEAR 平均是3。比如PAPER A的引用为4, PAPER B的引 : 用为15, PAPER C 的引用率为0, 那我该怎么吹?
|
A**********n 发帖数: 824 | 6 整个申请都是这样,找对自己有利的吹,不提不利的。没有什么不对,难道申报诺贝尔
的科学家需要报告他们失败的研究?当然只拿最成功的成果申报。
【在 c******g 的大作中提到】 : 只谈b : 假装忘记a和c : 呵呵
|
b******g 发帖数: 780 | 7 可惜诺奖不是申报的。。。
【在 A**********n 的大作中提到】 : 整个申请都是这样,找对自己有利的吹,不提不利的。没有什么不对,难道申报诺贝尔 : 的科学家需要报告他们失败的研究?当然只拿最成功的成果申报。
|