w****9 发帖数: 6338 | 1 DIY 申请 NIW, 收到RFE。 质疑了所有的条款。
上次我用的模板或许不对,是以 EB1B 的petition letter 为模板的。
这种质疑全部条框的, 大家是一条一条的申诉,还是再重新写一份petition letter.
要不要新的推荐信?还是把材料重新组织一遍?
质疑的条框:
1.national-level interest;
2. past recrod justifies projections of future benefit;
3. national interest will be adversely affected of a labor certification was
required;
4. prior achievement with some degress of influence on the field, to serve
the national intetest to a substantially greater extent than the majority of
others; 5. skills and background are unique and innovation and serve the
national interest.
谢谢大家的建议。 | w****i 发帖数: 520 | | e******r 发帖数: 9977 | 3 1.请先阅读以下强帖。
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31964957_3.html
2.1B模板和NIW显然侧重不一样啊。lz太勇敢了。
3.通常回质疑一条一条来,每条给出相应证据。
同时需要增加新材料,包括新推荐信。
was
【在 w****9 的大作中提到】 : DIY 申请 NIW, 收到RFE。 质疑了所有的条款。 : 上次我用的模板或许不对,是以 EB1B 的petition letter 为模板的。 : 这种质疑全部条框的, 大家是一条一条的申诉,还是再重新写一份petition letter. : 要不要新的推荐信?还是把材料重新组织一遍? : 质疑的条框: : 1.national-level interest; : 2. past recrod justifies projections of future benefit; : 3. national interest will be adversely affected of a labor certification was : required; : 4. prior achievement with some degress of influence on the field, to serve
| w****9 发帖数: 6338 | 4 多谢
【在 e******r 的大作中提到】 : 1.请先阅读以下强帖。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31964957_3.html : 2.1B模板和NIW显然侧重不一样啊。lz太勇敢了。 : 3.通常回质疑一条一条来,每条给出相应证据。 : 同时需要增加新材料,包括新推荐信。 : : was
|
|