D**n
发帖数: 78 | 1 维基百科 介绍东西的引用 我得文章算 引用吗
公司药品介绍 参考文献列举了我的文章算 引用吗
某些单位的科学博客 介绍工作 引用文章 算引用吗
某大学的一门课程里面 介绍参考文献 这个算引用吗
问题较多 谢谢大家 |
D**n
发帖数: 78 | 2 顶
【在 D**n 的大作中提到】
: 维基百科 介绍东西的引用 我得文章算 引用吗
: 公司药品介绍 参考文献列举了我的文章算 引用吗
: 某些单位的科学博客 介绍工作 引用文章 算引用吗
: 某大学的一门课程里面 介绍参考文献 这个算引用吗
: 问题较多 谢谢大家
|
b*********r
发帖数: 7139 | 3 个人觉得就是专利，BOOK CHAPTER，还有会议论文，期刊文章，博士硕士论文引用你的
文章算引用。
【在 D**n 的大作中提到】
: 维基百科 介绍东西的引用 我得文章算 引用吗
: 公司药品介绍 参考文献列举了我的文章算 引用吗
: 某些单位的科学博客 介绍工作 引用文章 算引用吗
: 某大学的一门课程里面 介绍参考文献 这个算引用吗
: 问题较多 谢谢大家
|
T*******y
发帖数: 6523 | 4 I don't think that they count as citations, because none of them are
publications (journals, proceedings, and book chapters) themselves.
However, they can help you to prove your contributions to see how useful
your work is, such as in education, for general public's information,
and being adopted in commercial medicines. These evidences are perhaps
even more helpful than pure citations to support your contribution.
wiki is editable by anyone, so this may not be that convincing, but you
could check out its editing history to see whether you can figure out
who added your papers, and let that person write you a support letter to
say how influential you are, etc.
Is your work used in this medicine? Can you find somebody from that
medicine company to write you a support letter?
Can you find someone in that company to write you a support letter?
Can you let this professor write you a support letter?
【在 D**n 的大作中提到】
: 维基百科 介绍东西的引用 我得文章算 引用吗
: 公司药品介绍 参考文献列举了我的文章算 引用吗
: 某些单位的科学博客 介绍工作 引用文章 算引用吗
: 某大学的一门课程里面 介绍参考文献 这个算引用吗
: 问题较多 谢谢大家
|
D**n
发帖数: 78 | 5 谢谢
【在 b*********r 的大作中提到】
: 个人觉得就是专利，BOOK CHAPTER，还有会议论文，期刊文章，博士硕士论文引用你的
: 文章算引用。
|
D**n
发帖数: 78 | 6 so many thanks
【在 T*******y 的大作中提到】
: I don't think that they count as citations, because none of them are
: publications (journals, proceedings, and book chapters) themselves.
: However, they can help you to prove your contributions to see how useful
: your work is, such as in education, for general public's information,
: and being adopted in commercial medicines. These evidences are perhaps
: even more helpful than pure citations to support your contribution.
:
: wiki is editable by anyone, so this may not be that convincing, but you
: could check out its editing history to see whether you can figure out
: who added your papers, and let that person write you a support letter to
|
D**n
发帖数: 78 | 7 Thanks
【在 T*******y 的大作中提到】
: I don't think that they count as citations, because none of them are
: publications (journals, proceedings, and book chapters) themselves.
: However, they can help you to prove your contributions to see how useful
: your work is, such as in education, for general public's information,
: and being adopted in commercial medicines. These evidences are perhaps
: even more helpful than pure citations to support your contribution.
:
: wiki is editable by anyone, so this may not be that convincing, but you
: could check out its editing history to see whether you can figure out
: who added your papers, and let that person write you a support letter to
|
J********L
发帖数: 2635 | 8 显然不算，你不知道wiki是可以自己编辑的嘛？
愿意的话，你可以建100个词条，里边引用自己100次，这怎么能算数？？ |
a***n
发帖数: 3951 | 9 AAO cases clearly indicted Wiki could not be used for the contributions |
A**********n
发帖数: 824 | 10 你的问题是"这个算引用吗？"。简单地回答：算。
一点补充：在移民局的要求中没有提到“引用”。众多实际案例显示，用“引用”来吹
捧自己很有效。这就引出了一个问题，什么引用可以起到这种效果？这应该就是你想问
的“算吗？” 你的这些东西对于吹捧你自己有效（作为一个陌生人，只看了你这个
list，有一种此人很牛的感觉），所以：算！很有可能比一般的论文的引用更有效，比
如：“公司药品介绍 参考文献；某大学的一门课程里面 介绍参考文献”值得单独给几
个句子好好吹吹。
个人的观点，仅供参考。
【在 D**n 的大作中提到】
: 维基百科 介绍东西的引用 我得文章算 引用吗
: 公司药品介绍 参考文献列举了我的文章算 引用吗
: 某些单位的科学博客 介绍工作 引用文章 算引用吗
: 某大学的一门课程里面 介绍参考文献 这个算引用吗
: 问题较多 谢谢大家
|
D**n
发帖数: 78 | 11 以前真不知道 不好意思
【在 J********L 的大作中提到】
: 显然不算，你不知道wiki是可以自己编辑的嘛？
: 愿意的话，你可以建100个词条，里边引用自己100次，这怎么能算数？？
|
