S******g
发帖数: 1469 | 1 论文刚发1年，只有3个citations
咋办？
eb1a一定要说明自己已经产生的impact吗？怎么说？ |
U******E
发帖数: 444 | |
S******g
发帖数: 1469 | 3 所有文章一共加起来3个citation...
【在 U******E 的大作中提到】
: 就把其他文章加在一起说impact好了
|
U******E
发帖数: 444 | 4 那就不用claim citation，或者等等在submit |
S******g
发帖数: 1469 | 5 我没有claim citation, 但是律师让我在推荐信里说明自己研究的impact
有什么办法把这点吹出来吗？ |
U******E
发帖数: 444 | 6 那就说说你的研究的实用价值，比如专利什么的
这不是个坑把？ |
S******g
发帖数: 1469 | 7 使用价值，也是要已经运用到现实的。我没有
不是坑
另外，recognition 和 impact 有什么区别吗？
有了contribution的impact不就是recognition吗？
【在 U******E 的大作中提到】
: 那就说说你的研究的实用价值，比如专利什么的
: 这不是个坑把？
|
U******E
发帖数: 444 | 8 这个case要请版主们出来看看了。。。亮虎和疯狗兄来提点意见吧 |
k******e
发帖数: 8870 | 9 仔细看看这3个CITE你的文章的PAPER是怎么引用你的文章的，有没有说你的文章怎么重
要，他们用你的方法做了什么东西？ |
S******g
发帖数: 1469 | 10 其实是4个citations，因为写错名字，只显示了3个
1.三个citation就是别人用我做文献综述的时候一带而过。
2.第四个是杂志主编的一个editorial，说明我研究的领域内很重要的，但是一直没人
研究的东西
怎么办？
【在 k******e 的大作中提到】
: 仔细看看这3个CITE你的文章的PAPER是怎么引用你的文章的，有没有说你的文章怎么重
: 要，他们用你的方法做了什么东西？
|
|
|
T*******y
发帖数: 6523 | 11 That editor seems like a key person that can help you a lot, so think
thoroughly on what he can say about your work before you contact him.
Well, if you go for the common claims: authorship, review, and
contribution for EB1A, these 3 citations seem too few, as other people
may have dozens or even hundreds of citations. EB1A needs to show top
percentage, and it's more of a comparison game.
Try to think whether you can find somebody to comment on your work to
say that it is very important and influential. There was a case on this
board recently that a man with a M.S. degree got EB1A approved, as all
his bosses highly recommended his contributions.
【在 S******g 的大作中提到】
: 其实是4个citations，因为写错名字，只显示了3个
: 1.三个citation就是别人用我做文献综述的时候一带而过。
: 2.第四个是杂志主编的一个editorial，说明我研究的领域内很重要的，但是一直没人
: 研究的东西
: 怎么办？
|
S******g
发帖数: 1469 | 12 谢谢！
我现在就是想知道具体怎么讲contribution? 怎样才能吹起来？
杂志主编虽然对我有comments,但是只能说是对我的recognition? 还是说也可以理解为
impact? 因为我的发现导致了杂志主编comment on 我的研究
【在 T*******y 的大作中提到】
: That editor seems like a key person that can help you a lot, so think
: thoroughly on what he can say about your work before you contact him.
: Well, if you go for the common claims: authorship, review, and
: contribution for EB1A, these 3 citations seem too few, as other people
: may have dozens or even hundreds of citations. EB1A needs to show top
: percentage, and it's more of a comparison game.
: Try to think whether you can find somebody to comment on your work to
: say that it is very important and influential. There was a case on this
: board recently that a man with a M.S. degree got EB1A approved, as all
: his bosses highly recommended his contributions.
|
T*******y
发帖数: 6523 | 13 To be exact, are the editor's comments in his own paper, or are those in
the introductory section in the journal to introduce all the papers that
are published in that issue?
【在 S******g 的大作中提到】
: 谢谢！
: 我现在就是想知道具体怎么讲contribution? 怎样才能吹起来？
: 杂志主编虽然对我有comments,但是只能说是对我的recognition? 还是说也可以理解为
: impact? 因为我的发现导致了杂志主编comment on 我的研究
|
U******E
发帖数: 444 | 14 Do you have some media reports? Has your paper been highlighted by other
journals? Only one editor's comments may not contribute a lot to your
recognition and impact effects.
【在 S******g 的大作中提到】
: 谢谢！
: 我现在就是想知道具体怎么讲contribution? 怎样才能吹起来？
: 杂志主编虽然对我有comments,但是只能说是对我的recognition? 还是说也可以理解为
: impact? 因为我的发现导致了杂志主编comment on 我的研究
|
S******g
发帖数: 1469 | 15 introduction, which is called editial
但不是泛泛而谈，也不是当期的介绍
而是综合分析了近三年来整个圈子里的情况，并列出table展示，其中我的名字在上面
【在 T*******y 的大作中提到】
: To be exact, are the editor's comments in his own paper, or are those in
: the introductory section in the journal to introduce all the papers that
: are published in that issue?
|
S******g
发帖数: 1469 | 16 圈子里三个专业杂志
一个主编给我写推荐信
一个主编就是这个发editorial列我名字的
还有一个主编是我哥们，一起发过文章，所以就没让他当独立推荐人
如果ref，第三个主编也可以上
【在 U******E 的大作中提到】
: Do you have some media reports? Has your paper been highlighted by other
: journals? Only one editor's comments may not contribute a lot to your
: recognition and impact effects.
|
U******E
发帖数: 444 | 17 You should find more evidence to support your contribution.
【在 S******g 的大作中提到】
: introduction, which is called editial
: 但不是泛泛而谈，也不是当期的介绍
: 而是综合分析了近三年来整个圈子里的情况，并列出table展示，其中我的名字在上面
|
p*******l
发帖数: 2495 | 18 Since you only have very few citations, ask all the people who cited your
paper to write a letter for you. In the letter they should say that your
research has greatly influenced their work, etc. And give details on it.
And don't mention the total citations in your PL, or list of documents.
【在 S******g 的大作中提到】
: 论文刚发1年，只有3个citations
: 咋办？
: eb1a一定要说明自己已经产生的impact吗？怎么说？
|
S******g
发帖数: 1469 | 19 那NSF等national funding算吗？但是这能算作impact?
我问的是如何吹impact,不是contribution。我的文章都是first to examine xxx之类
的，虽然都很水
【在 U******E 的大作中提到】
: You should find more evidence to support your contribution.
|
T*******y
发帖数: 6523 | 20 "Contribution" is one of the three common claims that you have to pass.
Impact is used to support this claim.
Also, in the two-step evaluation (or two part adjudication), you need to
first pass all three claims on the face value, and then convince the IO that
you are indeed overall extraordinary, that's called totality. They don't
talk about this rule much now, and the totality is almost equivalent to
contribution.
You need to think more how to support your contribution, not just from
citations.
【在 S******g 的大作中提到】
: 那NSF等national funding算吗？但是这能算作impact?
: 我问的是如何吹impact,不是contribution。我的文章都是first to examine xxx之类
: 的，虽然都很水
|
|
|
U******E
发帖数: 444 | 21 You could introduce your background briefly. Everyone may help you to figure
out how to find more evidence to support you claims.
【在 S******g 的大作中提到】
: 那NSF等national funding算吗？但是这能算作impact?
: 我问的是如何吹impact,不是contribution。我的文章都是first to examine xxx之类
: 的，虽然都很水
|
S******g
发帖数: 1469 | 22 gott ya!
this reply is especially of great significance!
that is, impact and contribution are two sides of a coin. thank you!
那就是说吹contribution的那段，最后几句谈impact即可，而不必把impact单独拿出来吹
我这也就是赶鸭子上架。10多篇paper主要是2011发的。看来主要靠运气了。
that
【在 T*******y 的大作中提到】
: "Contribution" is one of the three common claims that you have to pass.
: Impact is used to support this claim.
: Also, in the two-step evaluation (or two part adjudication), you need to
: first pass all three claims on the face value, and then convince the IO that
: you are indeed overall extraordinary, that's called totality. They don't
: talk about this rule much now, and the totality is almost equivalent to
: contribution.
: You need to think more how to support your contribution, not just from
: citations.
|
S******g
发帖数: 1469 | 23 than you for your kindness~
the fundamental problem I have to face is that there is no much evidence...
其实不管是啥背景，没有citation,没有业界运用，是很难吹的。巧妇难为无米之炊。
不怪律师，不怪IO, 只怪自己没真东西
figure
【在 U******E 的大作中提到】
: You could introduce your background briefly. Everyone may help you to figure
: out how to find more evidence to support you claims.
|
U******E
发帖数: 444 | 24 Bless, still worth to try:)
【在 S******g 的大作中提到】
: than you for your kindness~
: the fundamental problem I have to face is that there is no much evidence...
: 其实不管是啥背景，没有citation,没有业界运用，是很难吹的。巧妇难为无米之炊。
: 不怪律师，不怪IO, 只怪自己没真东西
:
: figure
|
T*******y
发帖数: 6523 | 25 "10多篇paper主要是2011发的" Niu!
Big Bless!
来吹
【在 S******g 的大作中提到】
: gott ya!
: this reply is especially of great significance!
: that is, impact and contribution are two sides of a coin. thank you!
: 那就是说吹contribution的那段，最后几句谈impact即可，而不必把impact单独拿出来吹
: 我这也就是赶鸭子上架。10多篇paper主要是2011发的。看来主要靠运气了。
:
: that
|
f****D
发帖数: 4745 | 26 终于看到有人比我的引用还少了～
律师接引用少的案子肯定也是有原因的吧
LZ肯定也有相应的闪光点～～使劲挖挖吧～
【在 S******g 的大作中提到】
: 论文刚发1年，只有3个citations
: 咋办？
: eb1a一定要说明自己已经产生的impact吗？怎么说？
|
f*****e
发帖数: 1889 | |
b*********r
发帖数: 7139 | 28 同意ID说的这么少的引用律师敢接上1A，肯定有闪光点，这些都要用在CONTRIBUTION上
，你不妨列一下具体背景，让大家挖掘，否则很难给出好建议。 不过我觉得可以让你
审稿的期刊编辑写推荐信，如果你同时在这个期刊上发表文章了，就可以借编辑的话说
因为你发牛文，有国际影响力，所以又邀请你审稿，既可以帮助审稿，又可以加强
CONTRIBUTION，这些独立推荐人的COMMENTS都可以放到PL里HIGHLIGHT.不过最好还是介
绍一下背景吧，害羞啥？~~
【在 S******g 的大作中提到】
: 论文刚发1年，只有3个citations
: 咋办？
: eb1a一定要说明自己已经产生的impact吗？怎么说？
|
m*********t
发帖数: 1250 | 29 lz是Engineering专业的？
这个case最后通过了，可以好好总结一些分享给大家，算是经典案例了：）
Bless~
【在 S******g 的大作中提到】
: 论文刚发1年，只有3个citations
: 咋办？
: eb1a一定要说明自己已经产生的impact吗？怎么说？
|
S******g
发帖数: 1469 | 30 谢谢。不是害羞，是害怕。因为我的专业领域很特别，一说出来，除了我，就基本没别
人可以对号入座了。哈哈。
一个主编已经给我写推荐信了，他人很好，尽量配合我吹了。我只是愁第五封独立推荐
信如何加强我的impact。
大家的建议让我认识到，我要往其他闪光点上讲contribution,而不是盯在impact上。
比如我是否可以说，我的文章的创新性，基本上很多都是first to examine XXX，填补
了空白。
如果impact非讲不可，那么有一片文章引用比较集中，有2个citations，一个是巴西人
将我的一个概念用于研究公共安全方面。还有一个泰国人把我的这个概念运用在大脑皮
层兴奋研究方面。两个研究八竿子打不着。是否能放在一起讲impact?
anyway，牙膏挤到最后，真是既兴奋又郁闷
【在 b*********r 的大作中提到】
: 同意ID说的这么少的引用律师敢接上1A，肯定有闪光点，这些都要用在CONTRIBUTION上
: ，你不妨列一下具体背景，让大家挖掘，否则很难给出好建议。 不过我觉得可以让你
: 审稿的期刊编辑写推荐信，如果你同时在这个期刊上发表文章了，就可以借编辑的话说
: 因为你发牛文，有国际影响力，所以又邀请你审稿，既可以帮助审稿，又可以加强
: CONTRIBUTION，这些独立推荐人的COMMENTS都可以放到PL里HIGHLIGHT.不过最好还是介
: 绍一下背景吧，害羞啥？~~
|
|
|
S******g
发帖数: 1469 | 31 not EE,我知道EE也很难
如果过了，大发包子，裸捐材料
【在 m*********t 的大作中提到】
: lz是Engineering专业的？
: 这个case最后通过了，可以好好总结一些分享给大家，算是经典案例了：）
: Bless~
|
