o*****n
发帖数: 445 | 1 抱怨一下。为了上eb1而审稿，结果一上来就是老印的稿，写得那个差得我都想放弃eb1
改niw了。 |
h**********l
发帖数: 6342 | 2 reject then
eb1
【在 o*****n 的大作中提到】
: 抱怨一下。为了上eb1而审稿，结果一上来就是老印的稿，写得那个差得我都想放弃eb1
: 改niw了。
|
o*****n
发帖数: 445 | 3 刚刚拒了。像nature，science，太不合格的文章根本就不发出来审，直接编辑就拒了
。我还以为
每个杂志都是这样呢。 |
e******r
发帖数: 9977 | 4 兄台审过nature science？好奇一下
【在 o*****n 的大作中提到】
: 刚刚拒了。像nature，science，太不合格的文章根本就不发出来审，直接编辑就拒了
: 。我还以为
: 每个杂志都是这样呢。
|
c******g
发帖数: 9273 | 5 这个显摆比较隐晦啊
【在 o*****n 的大作中提到】
: 刚刚拒了。像nature，science，太不合格的文章根本就不发出来审，直接编辑就拒了
: 。我还以为
: 每个杂志都是这样呢。
|
o*****n
发帖数: 445 | 6 这哪里是显摆，这是理解角度问题。我写的烂文章就直接被编辑据了嘛。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 7 只想说如果都这样，你收到审稿的几率会低很多啊~~~
【在 o*****n 的大作中提到】
: 刚刚拒了。像nature，science，太不合格的文章根本就不发出来审，直接编辑就拒了
: 。我还以为
: 每个杂志都是这样呢。
|
d******i
发帖数: 4222 | 8 你审过nature science 的话，真的不用再审稿了。
【在 o*****n 的大作中提到】
: 刚刚拒了。像nature，science，太不合格的文章根本就不发出来审，直接编辑就拒了
: 。我还以为
: 每个杂志都是这样呢。
|
