z*x
发帖数: 895 | 1 1 正准备1A，同修们看看又何高见：
文章不是很多，但有几个大段引用，这个如何体现？
1)有个国家研究机构报告密集讨论好几页，
2)有个文章有几段讨论我的研究
2。 另外引用不多，可能又一两个单篇引用国家/地区是10+/20+，这个要吹吗？
3。 国家研究机构和名大学引用，那个更有说服力？ |
U******E
发帖数: 444 | 2 1 正准备1A，同修们看看又何高见：
文章不是很多，但有几个大段引用，这个如何体现？
1)有个国家研究机构报告密集讨论好几页，
2)有个文章有几段讨论我的研究
放在证明contribution里面，说明谁谁认为我的工作重要。。。。
2。 另外引用不多，可能又一两个单篇引用国家/地区是10+/20+，这个要吹吗？
这个说被国际广泛认可
3。 国家研究机构和名大学引用，那个更有说服力？
都差不多 |
A**********n
发帖数: 824 | 3 第一步：对“有个国家研究机构”和“有个文章”自身背景进行狂吹
第二步：证据证明他们应用了（“讨论了”太弱）我的研究成果。
第三步：他们应用我的研究成果取得了。。。。。。。(牵强附会地把相关或不相关的
人家自己的成就都说成是“应用我的研究成果”的结果)。
第一步最重要，其实也最好吹，因为不用自己脸红。
【在 z*x 的大作中提到】
: 1 正准备1A，同修们看看又何高见：
: 文章不是很多，但有几个大段引用，这个如何体现？
: 1)有个国家研究机构报告密集讨论好几页，
: 2)有个文章有几段讨论我的研究
: 2。 另外引用不多，可能又一两个单篇引用国家/地区是10+/20+，这个要吹吗？
: 3。 国家研究机构和名大学引用，那个更有说服力？
|
I*********r
发帖数: 559 | 4 文章被highlight, 有帮助吗？
【在 U******E 的大作中提到】
: 1 正准备1A，同修们看看又何高见：
: 文章不是很多，但有几个大段引用，这个如何体现？
: 1)有个国家研究机构报告密集讨论好几页，
: 2)有个文章有几段讨论我的研究
: 放在证明contribution里面，说明谁谁认为我的工作重要。。。。
: 2。 另外引用不多，可能又一两个单篇引用国家/地区是10+/20+，这个要吹吗？
: 这个说被国际广泛认可
: 3。 国家研究机构和名大学引用，那个更有说服力？
: 都差不多
|
