w******d
发帖数: 279 | 1 在读PH.D 工程类,国内和美国各有一硕士学位。英文journal一作6篇（还有在审的3篇
估计能录用），英文conference paper 10篇。由于所有的文章基本都是今年发的，而
且做的东西不是很普及，目前没有他引，只有自引10次 审稿jounal 4次，会议超过80
次，5次国际会议session chair。
问题1：没有他引的话，或者如果最近能有几次的话，够不够上NIW
问题2：journal 要写的话，还能在发几篇 （journal 质量都一般），如果他引没有增
长的话，发更多的文章是不是不利？
问题3：以上所发文章均为在美硕士期间所发，目前读博肯定会发些文章，但是领域不
完全一样（但都是工程类），文章可以和硕士的放在一起申请么？
问题较多，谢谢回复！！ |
c******g
发帖数: 9273 | |
w******d
发帖数: 279 | 3 谢谢回复。
不能吧，我觉得NIW都悬，没有引用NIW不行吧？
我不想为了他引几次就等很久，所以问问大家的意见。
【在 c******g 的大作中提到】
: eb1a都够了
|
k******y
发帖数: 897 | |
w******d
发帖数: 279 | 5 请问kinbaily,你觉得是NIW悬么？我这种情况他引得最少几次才够？谢！ |
k******y
发帖数: 897 | 6 我觉得EB1A都够了。
NIW好像不是很看重CITATION。主要是你的工作内容 |
w******d
发帖数: 279 | 7 谢谢回复。在短时间内，如果citation上不去，再发文章的话会不会对申请不利？（移
民官觉得文章没有影响力） |
w******d
发帖数: 279 | |
w******d
发帖数: 279 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 10 光是MS就能搞到journal 6篇,不上1类有点可惜.
回答一下你的问题2 ,
文章数目从目前版面上的案例来看,是contribution的一方面, 但是似乎还需要别的佐证
才能cover你的contribution,所以文章数发得多不会坏事,还得找别的证据.
不过你现在还在读,上NIW吧 .因为你上一类光这个研究经历3年可能就会给你个RFE,给
IO留个口实.
80
【在 w******d 的大作中提到】
: 在读PH.D 工程类,国内和美国各有一硕士学位。英文journal一作6篇（还有在审的3篇
: 估计能录用），英文conference paper 10篇。由于所有的文章基本都是今年发的，而
: 且做的东西不是很普及，目前没有他引，只有自引10次 审稿jounal 4次，会议超过80
: 次，5次国际会议session chair。
: 问题1：没有他引的话，或者如果最近能有几次的话，够不够上NIW
: 问题2：journal 要写的话，还能在发几篇 （journal 质量都一般），如果他引没有增
: 长的话，发更多的文章是不是不利？
: 问题3：以上所发文章均为在美硕士期间所发，目前读博肯定会发些文章，但是领域不
: 完全一样（但都是工程类），文章可以和硕士的放在一起申请么？
: 问题较多，谢谢回复！！
|
|
|
w******d
发帖数: 279 | |
a*****e
发帖数: 2503 | 12 NIW够了，eb1a正常恐怕不够，人品好也能过，毕竟有人比你弱也过了eb1a。
我申请NIW的时候也是和你差不多的情况，也是工程，但是reviewer和他人引用比你多，coauthor的文章多；conference比你少，更别提什么session chair之类，都没有。
律师当时说如果有博士学位的话上eb1a行，没博士学位的时候比较不好说。我就是个硕士，所以只申请了NIW。反正工作学习该干嘛干嘛去，等着吧。
剩下的就是找至少2个independent reference，写好5-7封推荐信。证明你的领域符合
国家利益，而不是侧重说你的学问做的多好（当然也需要说你比同行别人好一些）。
文章引用不多可以找到你投递的Journal的影响力排名，说一下还是很重要的杂志。
当时我工作了，所以就找了1个有美国政府工作经历的同事说了一下怎么有利于美国老百姓之类的东西。
80
【在 w******d 的大作中提到】
: 在读PH.D 工程类,国内和美国各有一硕士学位。英文journal一作6篇（还有在审的3篇
: 估计能录用），英文conference paper 10篇。由于所有的文章基本都是今年发的，而
: 且做的东西不是很普及，目前没有他引，只有自引10次 审稿jounal 4次，会议超过80
: 次，5次国际会议session chair。
: 问题1：没有他引的话，或者如果最近能有几次的话，够不够上NIW
: 问题2：journal 要写的话，还能在发几篇 （journal 质量都一般），如果他引没有增
: 长的话，发更多的文章是不是不利？
: 问题3：以上所发文章均为在美硕士期间所发，目前读博肯定会发些文章，但是领域不
: 完全一样（但都是工程类），文章可以和硕士的放在一起申请么？
: 问题较多，谢谢回复！！
|
w******d
发帖数: 279 | 13 谢谢anisole的建议，帮助很大。增加review可以稍微弥补引用不足么？
有机会再向你请教些问题。 |
a*****e
发帖数: 2503 | 14 review当然越多越好。
NIW和eb1毕竟不同，NIW只需要证明你做的还不错，在同领域，同龄人中算挺不错的就
可以了，做得方面要对美国有意义。
eb1那是证明自己出色和优秀。
我觉得review对于NIW有几次应该就可以了。你的cover letter应该侧重你做的符合美
国利益。
所以据说NIW推荐人中最好有政府/国家实验室的人。他们可以学术不厉害，但是和美国
利益相关。
记得好像有一些计算机工程方面的很厉害的人NIW不过，很可能不是非常好证明如何符
合国家利益吧。
都是我自己的感觉而已。
你可以尝试一下eb1a，最多失败而已。我当时没想去尝试，后来同事有很弱的case竟然
eb1a通过了，有时候大胆尝试一下挺好。NIW和eb1a都仍一次把。就当eb1a是肉包子打
狗好了。过了是人品好，过不了等博士毕业了再说。
【在 w******d 的大作中提到】
: 谢谢anisole的建议，帮助很大。增加review可以稍微弥补引用不足么？
: 有机会再向你请教些问题。
|
w******d
发帖数: 279 | |
