p******m
发帖数: 758 | 1 版上的律师问了5个。
yao/精诚 说挺有戏。
zhang/xie说 doable with strong RL.
liu说没戏。
有点心动，但又觉得那些说有戏的律师是不是靠谱。
paper 和 contribution 都挺强的, 最大硬伤是完全没有review.
只能claim非常弱的award, liu律师就是把这一条给否了。
评估完了还能问这些律师大概的strategy么？ 还是说那已经是付费范畴？
实在是犹豫要不要赌一把。 | s******4
发帖数: 540 | 2 check whether you have some media reports | A******n
发帖数: 2976 | 3 Review是短时间内可以搞定，赶紧加油吧。
刘律师可能说的是实话，Award比较难，三无人员用的都是Review
【在 p******m 的大作中提到】
: 版上的律师问了5个。
: yao/精诚 说挺有戏。
: zhang/xie说 doable with strong RL.
: liu说没戏。
: 有点心动，但又觉得那些说有戏的律师是不是靠谱。
: paper 和 contribution 都挺强的, 最大硬伤是完全没有review.
: 只能claim非常弱的award, liu律师就是把这一条给否了。
: 评估完了还能问这些律师大概的strategy么？ 还是说那已经是付费范畴？
: 实在是犹豫要不要赌一把。
| A**********n
发帖数: 824 | 4 连Zhang都给你加了一个条件"with strong RL", 找地方划拉来足够的review再说吧。
有案例，很多律师都说no，只有zhang说yes。即使那样，zhang的yes也没有附加任何条
件。
【在 p******m 的大作中提到】
: 版上的律师问了5个。
: yao/精诚 说挺有戏。
: zhang/xie说 doable with strong RL.
: liu说没戏。
: 有点心动，但又觉得那些说有戏的律师是不是靠谱。
: paper 和 contribution 都挺强的, 最大硬伤是完全没有review.
: 只能claim非常弱的award, liu律师就是把这一条给否了。
: 评估完了还能问这些律师大概的strategy么？ 还是说那已经是付费范畴？
: 实在是犹豫要不要赌一把。
|
|
