S******g
发帖数: 1469 | 1 all field| 2010| 2011| ALL YEARS
0.01% 95 15 861
50.00% 1 0 4
困惑，看不明白 |
l**n
发帖数: 908 | 2 如果是10年发的文章，被引用了95次以上就是万分之一的top cited article了；如果
被引用1次也达到了50%的标准（就是说有一半的文章连一次引用都没有）
最后那个all year是指不管是那年发的文章（确切点说是所有2001到2011年内发的文章
），至少要861次引用才能达到万分之一的标准。 |
S******g
发帖数: 1469 | 3 thank you lcan!
【在 l**n 的大作中提到】
: 如果是10年发的文章，被引用了95次以上就是万分之一的top cited article了；如果
: 被引用1次也达到了50%的标准（就是说有一半的文章连一次引用都没有）
: 最后那个all year是指不管是那年发的文章（确切点说是所有2001到2011年内发的文章
: ），至少要861次引用才能达到万分之一的标准。
|
S******g
发帖数: 1469 | 4 all field| 2010| 2011| ALL YEARS
0.01% 95 15 861
50.00% 1 0 4
困惑，看不明白 |
l**n
发帖数: 908 | 5 如果是10年发的文章，被引用了95次以上就是万分之一的top cited article了；如果
被引用1次也达到了50%的标准（就是说有一半的文章连一次引用都没有）
最后那个all year是指不管是那年发的文章（确切点说是所有2001到2011年内发的文章
），至少要861次引用才能达到万分之一的标准。 |
S******g
发帖数: 1469 | 6 thank you lcan!
【在 l**n 的大作中提到】
: 如果是10年发的文章，被引用了95次以上就是万分之一的top cited article了；如果
: 被引用1次也达到了50%的标准（就是说有一半的文章连一次引用都没有）
: 最后那个all year是指不管是那年发的文章（确切点说是所有2001到2011年内发的文章
: ），至少要861次引用才能达到万分之一的标准。
|
g******1
发帖数: 1303 | 7 既然all years是所有文章的citation的总和，
那为什么01年的数据比all years 还大呢？
【在 l**n 的大作中提到】
: 如果是10年发的文章，被引用了95次以上就是万分之一的top cited article了；如果
: 被引用1次也达到了50%的标准（就是说有一半的文章连一次引用都没有）
: 最后那个all year是指不管是那年发的文章（确切点说是所有2001到2011年内发的文章
: ），至少要861次引用才能达到万分之一的标准。
|
