C**********g
发帖数: 208 | 1 有人给我建议是把容易的，比如review，放在前面，然后publication，
把最难的 contribution 放在最后，但是律师建议把contribution放在最
前面。
请问各位达人在这方面有什么经验或者建议？ |
h******2
发帖数: 595 | 2 contribution,
publication,
review |
k******e
发帖数: 8870 | |
p********r
发帖数: 3243 | 4 1.我的研究成果丰富，发表了多篇文章；文章杂志牛；引用多。
2.我的研究不光成果多，更意义重大，对本领域有突破性的贡献；我的成果推动了别人
的研究。
3.鉴于我的突出，我被邀审稿。
谢谢。 |
g******1
发帖数: 1303 | 5 这个逻辑给力
【在 p********r 的大作中提到】
: 1.我的研究成果丰富，发表了多篇文章；文章杂志牛；引用多。
: 2.我的研究不光成果多，更意义重大，对本领域有突破性的贡献；我的成果推动了别人
: 的研究。
: 3.鉴于我的突出，我被邀审稿。
: 谢谢。
|
i********y
发帖数: 760 | 6 解惑呀！
不错，有逻辑，想法细腻！
【在 p********r 的大作中提到】
: 1.我的研究成果丰富，发表了多篇文章；文章杂志牛；引用多。
: 2.我的研究不光成果多，更意义重大，对本领域有突破性的贡献；我的成果推动了别人
: 的研究。
: 3.鉴于我的突出，我被邀审稿。
: 谢谢。
|
w*******d
发帖数: 1123 | 7 mark!
【在 p********r 的大作中提到】
: 1.我的研究成果丰富，发表了多篇文章；文章杂志牛；引用多。
: 2.我的研究不光成果多，更意义重大，对本领域有突破性的贡献；我的成果推动了别人
: 的研究。
: 3.鉴于我的突出，我被邀审稿。
: 谢谢。
|
p********r
发帖数: 3243 | 8 谢谢。菜鸟个人意见。
【在 w*******d 的大作中提到】
: mark!
|
p********r
发帖数: 3243 | 9 太抬举了。
俺只是属于扫盲阶段的菜鸟啊，还是弱背景，上不了EB1。
希望别误导大家。
谢谢。 |
e******r
发帖数: 9977 | 10 太谦虚了。我也是按你说的这个顺序搞得pl。
个人觉得表把有臭又长的review放最前。至于contribution和authorship，谁前都可以
【在 p********r 的大作中提到】
: 太抬举了。
: 俺只是属于扫盲阶段的菜鸟啊，还是弱背景，上不了EB1。
: 希望别误导大家。
: 谢谢。
|
d****1
发帖数: 500 | 11 其实写的时候，觉得 按contribution, publication,review比较好写 |
