P*****e 发帖数: 313 | 1 还是最好一封一封的发?一个杂志一封,同时发给好几个associate editor?还是要
给每个editor分别发?大家都是怎么操作的?谢谢了!
对了, 如果发信的话,subject 用什么?May I review manuscripts for XXX(Journal name)? or any suggestion? |
d******i 发帖数: 4222 | 2 一个一个发。
Journal name)? or any suggestion?
【在 P*****e 的大作中提到】 : 还是最好一封一封的发?一个杂志一封,同时发给好几个associate editor?还是要 : 给每个editor分别发?大家都是怎么操作的?谢谢了! : 对了, 如果发信的话,subject 用什么?May I review manuscripts for XXX(Journal name)? or any suggestion?
|
c***r 发帖数: 4631 | 3 一个一个发,最好是根据编辑量身定制的。当然最容易的还是你发过paper的杂志。 |
c***r 发帖数: 4631 | 4 还有找华人editor的。我要审稿的时候,有一个香港大学的教授发给我好几篇。 |
P*****e 发帖数: 313 | 5 谢谢大家的回复。
大家是给每个associate editor都发吗, 还是只给主要的editor发? |
I*f 发帖数: 165 | 6 我是找的associate editor。尽量找只负责你相关领域的。
按理说最好是一个杂志只发给一个associate editor,隔1-2周后没动静再发给另外一
个associate editor.
但是我嫌慢,狂轰乱炸发了好几个Associate editor。知道这样可能有些不好。也就无
所谓了。
发现自己发表过文章的杂志比较容易要到review 机会。
另外,最好找你的导师或者周围教授推荐。
不过说句实话,文章是硬道理。有了文章,就容易有Review机会。
Journal name)? or any suggestion?
【在 P*****e 的大作中提到】 : 还是最好一封一封的发?一个杂志一封,同时发给好几个associate editor?还是要 : 给每个editor分别发?大家都是怎么操作的?谢谢了! : 对了, 如果发信的话,subject 用什么?May I review manuscripts for XXX(Journal name)? or any suggestion?
|
w****9 发帖数: 6338 | 7 我的方法是给期刊的所有编辑发信。有人在纠结是否一个一个
的问编辑,如果编辑不回信,再给别的编辑发。其实没有必要,就直接全部发了好了。
我当时一天发3个期刊,一个期刊大约10来个编辑,相当于一天发30份email. 发了1个
多星期。第3星期,就有稿来了。还有大家可以给在中国籍教授(在中国的,在国外的
)发信,我发现中国籍的教授绝大部分还是很帮忙的。 |
h*******s 发帖数: 560 | |
a*******p 发帖数: 207 | 9 re:
【在 h*******s 的大作中提到】 : 分别发,这是最起码的尊重。
|