S******g
发帖数: 1469 | 1 现在越来越多的case说明non-pp也可能被快速批准。但是如何解释这种新形势呢？强烈
要求枪兄的畅谈新理论框架。洗耳恭听！ |
j**l
发帖数: 2911 | |
S******g
发帖数: 1469 | 3 该灌咱就灌
风风火火闯美国
【在 j**l 的大作中提到】
: 你可真会灌啊！
|
l***i
发帖数: 2542 | 4 风风火火灌美国
【在 S******g 的大作中提到】
: 该灌咱就灌
: 风风火火闯美国
|
S******g
发帖数: 1469 | 5 理论新突破！
【在 l***i 的大作中提到】
: 风风火火灌美国
|
x****1
发帖数: 1410 | 6 non-pp也可能被快速批准
ai, ren pin bu gou a . |
u*****y
发帖数: 882 | 7 这个问题讨论的范围在TSC，对吧？
虽然这几天看到了有几个non-pp在一个月之内批准的，但是要做结论还得谨慎一点儿才
行。比如一共有几个这样的？这几个同学是1A还是1B？
要是数据不够多，咱们还得再等等。话说回来，得有多少数据才算够啊？ |
S******g
发帖数: 1469 | 8 所谓理论，就是基于零星数据做出的大胆假设，而非结论
如果有充分数据，那就叫做经验研究了
但是诸位都知道，理论先行。
【在 u*****y 的大作中提到】
: 这个问题讨论的范围在TSC，对吧？
: 虽然这几天看到了有几个non-pp在一个月之内批准的，但是要做结论还得谨慎一点儿才
: 行。比如一共有几个这样的？这几个同学是1A还是1B？
: 要是数据不够多，咱们还得再等等。话说回来，得有多少数据才算够啊？
|
h*******s
发帖数: 560 | |
