s****p
发帖数: 176 | 1 如题。今天反思自己的材料准备，publication里头其实有两篇PNAS，一篇CNS子刊的，
但是我列的时候，按照时间顺序列的，所以他们都不在最前面，最前面是两个很普通的
杂志。挺后悔的。大家怎么弄的啊？ |
m*****e
发帖数: 1063 | 2 顺序无所谓了，我当时按citation的数量从大到小列的。 |
s****p
发帖数: 176 | 3 谢谢，我的citation都很少的，因为文章都是新的。
我就是想人家说IO很短时间搞定一份材料，所以出彩的还是应该放在醒目的位置。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 顺序无所谓了，我当时按citation的数量从大到小列的。
|
x*****0
发帖数: 323 | 4 你的case挺强的，说不定今天就过了。
【在 s****p 的大作中提到】
: 如题。今天反思自己的材料准备，publication里头其实有两篇PNAS，一篇CNS子刊的，
: 但是我列的时候，按照时间顺序列的，所以他们都不在最前面，最前面是两个很普通的
: 杂志。挺后悔的。大家怎么弄的啊？
|
z****y
发帖数: 6864 | |
L*******e
发帖数: 2540 | 6 这case挺强了，引用不过是时间问题。
bless |
m***i
发帖数: 4637 | 7 我是列表按时间顺序排列的。自然。
欣喜知道你也在BIOMED这一块
你今晚8点就会有消息了，东部时间
【在 s****p 的大作中提到】
: 如题。今天反思自己的材料准备，publication里头其实有两篇PNAS，一篇CNS子刊的，
: 但是我列的时候，按照时间顺序列的，所以他们都不在最前面，最前面是两个很普通的
: 杂志。挺后悔的。大家怎么弄的啊？
|
