C******a
发帖数: 558 | 1 Citation很差，不过终于开始准备citation的材料了。
google scholar一共有29个，scopus一共19个（他引17个）。两个有不重叠的。
准备：打印各自的list，做一个combined的word（这个提及总引、他引）。
别的什么油灯、比较坚决不搞了，免得找不自在。
请问：
（1）google鱼龙混杂，把什么论文，还有人家submit的journal paper都算进来了。必
须得剔出吗？555舍不得阿。
（2）考古看到有人曾说citation弱就绝口不提citation，可以吗？现在是在pl里没有
提过，是不是exhibit都不要了呢？
（3）厄、厄，有啥更好的妙招吗？ |
C******a
发帖数: 558 | |
M*******Z
发帖数: 510 | 3 我也刚刚开始准备，citation刚刚够20
lz 申請eb1a, b, niw？ |
C******a
发帖数: 558 | |
p******n
发帖数: 767 | 5 什么专业啊？
【在 C******a 的大作中提到】
: Citation很差，不过终于开始准备citation的材料了。
: google scholar一共有29个，scopus一共19个（他引17个）。两个有不重叠的。
: 准备：打印各自的list，做一个combined的word（这个提及总引、他引）。
: 别的什么油灯、比较坚决不搞了，免得找不自在。
: 请问：
: （1）google鱼龙混杂，把什么论文，还有人家submit的journal paper都算进来了。必
: 须得剔出吗？555舍不得阿。
: （2）考古看到有人曾说citation弱就绝口不提citation，可以吗？现在是在pl里没有
: 提过，是不是exhibit都不要了呢？
: （3）厄、厄，有啥更好的妙招吗？
|
C******a
发帖数: 558 | |
h*******s
发帖数: 560 | 7 直接用google的，不用挑，也别区分他引，自引的。 |
C******a
发帖数: 558 | |
m***i
发帖数: 4637 | 9 听过一个ID讲过他的故事，当citation只有20时，他要到了20封推荐信
朝这个方向努力吧
【在 M*******Z 的大作中提到】
: 我也刚刚开始准备，citation刚刚够20
: lz 申請eb1a, b, niw？
|
i*********7
发帖数: 200 | 10 Where is the story?Thanks!
【在 m***i 的大作中提到】
: 听过一个ID讲过他的故事，当citation只有20时，他要到了20封推荐信
: 朝这个方向努力吧
|
|
|
C******a
发帖数: 558 | 11 Maybe it's original + RFE?
Personally I think 20~ rec letters will be way too many.
【在 i*********7 的大作中提到】
: Where is the story?Thanks!
|
C******a
发帖数: 558 | 12 我觉得hilarious的建议很有道理，也有操作性，不知道大家觉得怎么样？会不会容易
招来RFE？谢谢！ |
b*******e
发帖数: 24532 | 13 I would recommend you try to find out other valuable points, e.g. your
research product commercialization, to write a convincing story.
In physics, citation is much higher than engineering. Try to prepare how
you can defense yourself in under RFE.
【在 C******a 的大作中提到】
: 我觉得hilarious的建议很有道理，也有操作性，不知道大家觉得怎么样？会不会容易
: 招来RFE？谢谢！
|
n******6
发帖数: 1829 | 14 前提是你有几篇Paper，
【在 C******a 的大作中提到】
: Citation很差，不过终于开始准备citation的材料了。
: google scholar一共有29个，scopus一共19个（他引17个）。两个有不重叠的。
: 准备：打印各自的list，做一个combined的word（这个提及总引、他引）。
: 别的什么油灯、比较坚决不搞了，免得找不自在。
: 请问：
: （1）google鱼龙混杂，把什么论文，还有人家submit的journal paper都算进来了。必
: 须得剔出吗？555舍不得阿。
: （2）考古看到有人曾说citation弱就绝口不提citation，可以吗？现在是在pl里没有
: 提过，是不是exhibit都不要了呢？
: （3）厄、厄，有啥更好的妙招吗？
|
C******a
发帖数: 558 | 15 谢谢大蜜蜂。我就是物理工程，但是引用少确实是我的错，硬伤。
别的闪光点尽量开采了，提到了commercialization，找了公司的人推荐。关于
citation，PL里没有提到具体引用，只说引用数据请见exhibits，以及借一个推荐人之
口说其中一篇09年到现在已经有16个引用，在我们这行还是比较少见。别的什么都没说。
这里是想问exhibits里该怎么搞，要不要combine different database，要不要去除论
文，要不要分自引他引。请大蜜蜂再次指教！谢谢！
【在 b*******e 的大作中提到】
: I would recommend you try to find out other valuable points, e.g. your
: research product commercialization, to write a convincing story.
: In physics, citation is much higher than engineering. Try to prepare how
: you can defense yourself in under RFE.
|
C******a
发帖数: 558 | 16 7篇，其中1篇accepted，1篇2009（主要引用都来自于它），1篇2010，4篇2011.
【在 n******6 的大作中提到】
: 前提是你有几篇Paper，
|
b*******e
发帖数: 24532 | 17 that sounds good. I will not rec that you separate self citation or not will
have big impact.
【在 C******a 的大作中提到】
: 谢谢大蜜蜂。我就是物理工程，但是引用少确实是我的错，硬伤。
: 别的闪光点尽量开采了，提到了commercialization，找了公司的人推荐。关于
: citation，PL里没有提到具体引用，只说引用数据请见exhibits，以及借一个推荐人之
: 口说其中一篇09年到现在已经有16个引用，在我们这行还是比较少见。别的什么都没说。
: 这里是想问exhibits里该怎么搞，要不要combine different database，要不要去除论
: 文，要不要分自引他引。请大蜜蜂再次指教！谢谢！
|
C******a
发帖数: 558 | |
