由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - RFE 要攒几封推荐信?
相关主题
攒RP- TSC弱Case RFE应对杀手IO~~~~~~如何查英文文章的中文引用次数
EB1A non-PP TSC RFE,求建议~~~citation 之 IO心情
shuaping的original and most significant Contributions in P关于Citation,能否将不同数据库的查询结果合并计算?
【update】RFE!今天收到TSC的RFE,求助!
EB1B 140 pp mailed,求祝福。EB1A TSC等了8个月,等来RFE。是否凶多吉少?
EB1A 140 approved at TSC, background本来决定明天PP的,被朋友劝说,不敢了
怎么做citation report?PP RFE时间表
问citation list如何做PP就是管用啊
相关话题的讨论汇总
话题: shuaping话题: rfe话题: 引用
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
S******g
发帖数: 1469
1
要推荐信不容易啊,特别是时间有限的情况下
l***i
发帖数: 2542
2
给了你多长时间?
好像前人说2-3封

【在 S******g 的大作中提到】
: 要推荐信不容易啊,特别是时间有限的情况下
j**l
发帖数: 2911
3
等mail 来了,看你的律师怎么说吧。
S******g
发帖数: 1469
4
前人的文章呢?

【在 l***i 的大作中提到】
: 给了你多长时间?
: 好像前人说2-3封

l***i
发帖数: 2542
5
请挖坟.

【在 S******g 的大作中提到】
: 前人的文章呢?
S******g
发帖数: 1469
6

但是我要自己先热身一下。
估计八成就是contribution
我倒是更乐意io质疑的是review

【在 j**l 的大作中提到】
: 等mail 来了,看你的律师怎么说吧。
S******g
发帖数: 1469
7
我一直手没有停的挖坟
不挖不知道
坟头太tmd多
please be specific about 哪个坟

【在 l***i 的大作中提到】
: 请挖坟.
j**l
发帖数: 2911
8
我觉得大部分的rfe 都是contribution 部分。
c***p
发帖数: 1042
9
我加了4封.
j**l
发帖数: 2911
10
我觉得准备材料的整个过程中,推荐信是最痛苦的。我当时差不多折腾了半年,现在回
想起来都头皮发麻啊。
相关主题
EB1A 140 approved at TSC, background如何查英文文章的中文引用次数
怎么做citation report?citation 之 IO心情
问citation list如何做关于Citation,能否将不同数据库的查询结果合并计算?
进入Immigration版参与讨论
h*******1
发帖数: 925
11
我的律师只让我追加了一封, 过了。

【在 S******g 的大作中提到】
: 要推荐信不容易啊,特别是时间有限的情况下
l***i
发帖数: 2542
12
替你挖:
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot), 信区: Immigration
标 题: Re: 140 RFE推荐信问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 00:07:15 2012, 美东)
我个人是这么认为的,但是RFE不需要太多封信,2封到4封均可。
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: 心诚则灵), 信区: Immigration
标 题: Re: RFE 追加的推荐信可以使用原先提交的推荐信的修改版吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:43:52 2012, 美东)
新的推荐人不独立也没关系啊,我就要了3封信,2封非独立,1封独立。
非独立的包括 和我一起做过项目的一个faculty, 一封系主任。
elsevier (plug-in hybrid) 于 (Sat Sep 10 01:23:45 2011, 美东) 提到:
见过补2-4封的不等.看io需要补什么材料了
jim0212 (Jim) 于 (Sat Sep 10 09:07:07 2011, 美东) 提到:
两三封够了,个人认为RFE要拿出有证据的有说服力的东西比推荐信重要
经验1
最重要的是要仔细阅读RFE letter,不管它是不是模板,一定要仔细读,然后有针对
性地应付。
经验2: 无数前辈指出过,自己的东西要自己上心啊! 即使你有律师,也一定要下足功
夫。我主要参考了analogs的 RFE葵花宝典, joymama的奇异恩典绿卡路和,和
laoda555的 如何写
EB1 RFE letter。把能挖掘的evidence都用上了。
claim了authorship,contribution,review;其中authorship和review两条过了;
contribution没过。在original petition里,由于我和律师的疏漏,推荐信和PL里有
些许“which suggests”, “potential”, and “promising treatment”, “may
provide”, and “it is possible”之类的词,和较空洞的“very significant”,
“groundbreaking”, “novel discovery”,也被挑了出来。
给我的RFE信里核心部分是这样的。
Evidence of the beneficiary's original scientific, scholarly, artistic,
athletic or business-related contributions of major significance in you
field.
The petitioner has provided the following:
------ Your work has been cited XX times
------ You have submitted 6 letters of support
------ You were the first to demonstrate that XXXXXXX
------ You suggested for the first time that YYYYYY in this pathway
------ You were the first to show that ZZZZZZZ
This criterion has NOT been met because the evidence submitted does not show
that the beneficiary's contributions are considered to be of major
significance in the field of endeavor. Many of the letters were from
individuals who already knew you, and the letters were general in nature,
and did not establish your accomplishments are any greater that your peers.
In some of your letters of supports the words “very significant”, “
groundbreaking”, “novel discovery” were used: however these words alone
do not establish that your research is considered a major significance
within your field. Upon closer examination of your research it has been
categorized as “which suggests”, “potential”, and “promising treatment
”, “may provide”, and “it is possible”. While your research is helpful
and has helped further additional research, but the record does not
establish your research has made a major significance within your field. It
must be noted it is not enough to have made a first discovery, but it must
also be established these discoveries have made a major significance within
your field. To assist in determining whether his contributions are original
and OF MAJOR significance in the field, the petitioner may submit:
(1) Objective documentary evidence of the significance of his contribution
to the field;
(2) Evidence of your work being implemented by others. Possible evidence may
include but is not limited to
(2-1) Contracts with companies using the beneficiary’s products;
(2-2) Licensed technology being used by others;
(2-3) Patents currently being utilized an shown to be significant to the
field.
(3) Any other relevant evidence
Note: letters and testimonies, if submitted, must provide as much detail as
possible about your contribution and must explain, in details, how the
contribution was original (not merely replicating the work of others) and
how the contributions were of "major" significance. General statements
regarding the importance of the endeavors are insufficient.
大家可以看出,IO这次要的是真材实料,如果我回复RFE时候再是泛泛而谈,过的可能
不太大。仔细读过信后,再仔细品味analogs 提到过contribution是吹出来的,是软条
件。contribution一定去找找一下方面:
(1)别人是否大段引用你的文章?
(2)别人review你发表文章时候,时候给了大段的positive评论?
(3)你的工作如何影响了后人?后人如何在你基础上做出了有影响力的工作?
(4)你做的东西是否工业化?
(5)你的文章被多少国家作者引用?
(6)你的文章是否被牛人引用过?
我是这样应对的
(1) Objective documentary从original petition之后找到的4个网站(比如Newsrx,
MDLink, Highbeam等)的media report入手,来支持contribution。其实这些reports
几年前早就有,只是original petition当时自己没有花那么大力气去挖掘出来。另外
就是找了4个大段引用自己文章的人写推荐信(RFE后厚着脸皮写信索要新推荐信,4个
人全部回信说可以),宣传自己工作的significance。
(2) Evidence of your work being implemented by others。应对RFE过程中,挖掘出
自己的2篇文章的结果,正被2个不同的公司拿来研发新药(很初始的阶段),这个被用
来大力的润色拔高。要提一句,我的成功和与当年PhD导师的良好关系绝对分不开!
original petition他找来3封推荐信,他自己写了一封。这次RFE,药物公司拒绝出具
证明,他老又加了一封推荐/证明信,证明我的成果被业界应用,并附上了他和公司来
往的一些电邮。还有就是借4个independent recommenders之口,大力宣传我的成果重
要性,以及如何的深刻影响了他们的工作,其他科学家工作,导致了何等的科学进步云
云。
再有就是花大力气找citation,我把ISI, Google scholar, Scifinder,Scopus和CNKI
重新翻了个遍。又翻出来打个15个新的引用+以前没发现的旧的引用,然后又Google,
Bing,Baidu自己的名字,关键词,文章名,杂志名等等,又搜出将近10篇(ISI,
Google scholar, Scifinder,Scopus和CNKI没有的),这样加上原来的总它引就超过
了100。建议它引不多的朋友可以尝试一下。
能搜罗的,RFE都给搜罗进去了,幸运的是,RFE response4周后,I-140就approve拉。
现在USCIS实行两步法:1,10项符合至少3项;2, totality在top percentage。这个
totality的论证下次再写。
祝大家早绿!别忘了bless我哦。

【在 S******g 的大作中提到】
: 我一直手没有停的挖坟
: 不挖不知道
: 坟头太tmd多
: please be specific about 哪个坟

l****n
发帖数: 102
13
Agree...9 months here. However the references are very nice. They signed
and returned within a month. Some even drafted the letter themselves. Really
appreciate it.

【在 j**l 的大作中提到】
: 我觉得准备材料的整个过程中,推荐信是最痛苦的。我当时差不多折腾了半年,现在回
: 想起来都头皮发麻啊。

l****n
发帖数: 102
14
Agree...9 months here. However the references are very nice. They signed
and returned within a month. Some even drafted the letter themselves. Really
appreciate it.

【在 j**l 的大作中提到】
: 我觉得准备材料的整个过程中,推荐信是最痛苦的。我当时差不多折腾了半年,现在回
: 想起来都头皮发麻啊。

e******r
发帖数: 9977
15
赞,乖孩纸~

【在 l***i 的大作中提到】
: 替你挖:
: 发信人: bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot), 信区: Immigration
: 标 题: Re: 140 RFE推荐信问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 00:07:15 2012, 美东)
: 我个人是这么认为的,但是RFE不需要太多封信,2封到4封均可。
: 发信人: bigbigbee (大蜜蜂: 心诚则灵), 信区: Immigration
: 标 题: Re: RFE 追加的推荐信可以使用原先提交的推荐信的修改版吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:43:52 2012, 美东)
: 新的推荐人不独立也没关系啊,我就要了3封信,2封非独立,1封独立。
: 非独立的包括 和我一起做过项目的一个faculty, 一封系主任。

l***i
发帖数: 2542
16
与人方便,于己方便. 虽然不希望自己用到,但来了的时候还是需要准备好的.

【在 e******r 的大作中提到】
: 赞,乖孩纸~
S******g
发帖数: 1469
17
谢谢
你攒人品了
建议你pp
你看你rfe工作都做的这么仔细
看来你相当上心
bless!

【在 l***i 的大作中提到】
: 替你挖:
: 发信人: bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot), 信区: Immigration
: 标 题: Re: 140 RFE推荐信问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 00:07:15 2012, 美东)
: 我个人是这么认为的,但是RFE不需要太多封信,2封到4封均可。
: 发信人: bigbigbee (大蜜蜂: 心诚则灵), 信区: Immigration
: 标 题: Re: RFE 追加的推荐信可以使用原先提交的推荐信的修改版吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:43:52 2012, 美东)
: 新的推荐人不独立也没关系啊,我就要了3封信,2封非独立,1封独立。
: 非独立的包括 和我一起做过项目的一个faculty, 一封系主任。

l***i
发帖数: 2542
18
没驴师, 自己的case 只能自己上心了.
还需要哪方面的材料? 模版? 思路? 写作素材? 判例? 我当倾囊相助, 帮shuaping就是帮自己,
shuaping是一面旗帜,一定要过.

【在 S******g 的大作中提到】
: 谢谢
: 你攒人品了
: 建议你pp
: 你看你rfe工作都做的这么仔细
: 看来你相当上心
: bless!

S******g
发帖数: 1469
19
.......
o.k.首先非常感谢!
其次,告诫我自己,别人愿意主动帮我,不能abuse别人的好心。所以,我决定请你先
帮我focus on contribution
我自信自己的contribution is original.因此,我需要的是最全面的针对
contribution is significant 的rfe response
请问,如何在citation<20的情况下,证明自己的contribution is significant? 并且
是internationall recognized?
这是一道难题。能不能给出全解?

【在 l***i 的大作中提到】
: 没驴师, 自己的case 只能自己上心了.
: 还需要哪方面的材料? 模版? 思路? 写作素材? 判例? 我当倾囊相助, 帮shuaping就是帮自己,
: shuaping是一面旗帜,一定要过.

j**l
发帖数: 2911
20
有被别人用的patent 么?

【在 S******g 的大作中提到】
: .......
: o.k.首先非常感谢!
: 其次,告诫我自己,别人愿意主动帮我,不能abuse别人的好心。所以,我决定请你先
: 帮我focus on contribution
: 我自信自己的contribution is original.因此,我需要的是最全面的针对
: contribution is significant 的rfe response
: 请问,如何在citation<20的情况下,证明自己的contribution is significant? 并且
: 是internationall recognized?
: 这是一道难题。能不能给出全解?

相关主题
今天收到TSC的RFE,求助!PP RFE时间表
EB1A TSC等了8个月,等来RFE。是否凶多吉少?PP就是管用啊
本来决定明天PP的,被朋友劝说,不敢了最近人品出了问题
进入Immigration版参与讨论
h****u
发帖数: 356
21
你这个题目难,我也在抓破头皮想,能在网上找到的方法基本上都用了,之前有个另类
CITATION的文章里的方法我也用了,结果还是什么都没有,是不是没有citation就基本
上过不了呢?请高人指教。

【在 S******g 的大作中提到】
: .......
: o.k.首先非常感谢!
: 其次,告诫我自己,别人愿意主动帮我,不能abuse别人的好心。所以,我决定请你先
: 帮我focus on contribution
: 我自信自己的contribution is original.因此,我需要的是最全面的针对
: contribution is significant 的rfe response
: 请问,如何在citation<20的情况下,证明自己的contribution is significant? 并且
: 是internationall recognized?
: 这是一道难题。能不能给出全解?

l***i
发帖数: 2542
22
请细读上文:
(1)别人是否大段引用你的文章?
(2)别人review你发表文章时候,时候给了大段的positive评论?
(3)你的工作如何影响了后人?后人如何在你基础上做出了有影响力的工作?
(4)你做的东西是否工业化?
(5)你的文章被多少国家作者引用?
(6)你的文章是否被牛人引用过?
好好看看.从今往后不要说20这个数字.请变成 多少个人引用了你的文章(数字看起来
大不少,每篇文章好多作者) 再说说多少机构,多少牛人. 牛人们都是怎么说的.
shuaping这面旗帜影响了无数的牛人. shuaping的杰出工作在mitbbs上就是一个金标准,牛人们都万邦来朝. Shuaping 说P,你们就能P, 根据shuaping理论,不能P,你们就不能P. 无数牛人P与不P的决定都是基于shuaping理论. Shuaping理论不但是原创的,而且是在业界影响深远(most significant)
挖,挖,
挖! 牛人们基于你的工作 又干了些什么.
1 Shuaping's PP理论 was listed as one of X classic PP理论 to achieve 绿卡 by
international peers in the Highlight article published in the journal of 绿卡理论研究
---"a global circulation" journal
2 Shuaping 's PP理论technique was given an extremely heavy discussion in a
specific section to highlight that Shuaping technique was different than
traditional methods, and supplied a unique and novel way to achieve 绿卡
3 Shuaping 's PP理论 has been used as a basic 绿卡理论, which directly benefits
international scientists in their research. Based on Shuaping work, they
have been to realize several breakthroughs in their 绿卡 research. For example,
Prof. 夏花 et al., from mitbbs, directly utilized Shuaping technique and made
several breakthroughs in their research and published two high-impact
articles in (Journal name:mitbbs), the most highly cited journal in “绿卡”
-------------------------------
Shuaping research in PP理论 won international recognition.
世界各地专家找Shuaping合作. 例如: linji,******, 这些专家来自世界知名机构,
linji 高度赞扬了 Shuaping的工作.
Shuaping的工作是 most significant的和 top的头牌.
等等!!!

【在 S******g 的大作中提到】
: .......
: o.k.首先非常感谢!
: 其次,告诫我自己,别人愿意主动帮我,不能abuse别人的好心。所以,我决定请你先
: 帮我focus on contribution
: 我自信自己的contribution is original.因此,我需要的是最全面的针对
: contribution is significant 的rfe response
: 请问,如何在citation<20的情况下,证明自己的contribution is significant? 并且
: 是internationall recognized?
: 这是一道难题。能不能给出全解?

S******g
发帖数: 1469
23
no

【在 j**l 的大作中提到】
: 有被别人用的patent 么?
S******g
发帖数: 1469
24
20个引用,那么引用的人和国家也不会多到哪里。
我的思路是,如果夸自己夸不上去,是不是可以通过贬低别人来达到自己猥琐的目的?
比如说,虽然io认为我不牛,但是公认的牛人citation rate也和我一样。

准,牛人们都万邦来朝. Shuaping 说P,你们就能P, 根据shuaping理论,不能P,你们就不
能P. 无数牛人P与不P的决定都是基于shuaping理论. Shuaping理论不但是原创的,而且
是在业界影响深远(most significant)

【在 l***i 的大作中提到】
: 请细读上文:
: (1)别人是否大段引用你的文章?
: (2)别人review你发表文章时候,时候给了大段的positive评论?
: (3)你的工作如何影响了后人?后人如何在你基础上做出了有影响力的工作?
: (4)你做的东西是否工业化?
: (5)你的文章被多少国家作者引用?
: (6)你的文章是否被牛人引用过?
: 好好看看.从今往后不要说20这个数字.请变成 多少个人引用了你的文章(数字看起来
: 大不少,每篇文章好多作者) 再说说多少机构,多少牛人. 牛人们都是怎么说的.
: shuaping这面旗帜影响了无数的牛人. shuaping的杰出工作在mitbbs上就是一个金标准,牛人们都万邦来朝. Shuaping 说P,你们就能P, 根据shuaping理论,不能P,你们就不能P. 无数牛人P与不P的决定都是基于shuaping理论. Shuaping理论不但是原创的,而且是在业界影响深远(most significant)

S******g
发帖数: 1469
25
这个题目很难
但是只有把难题攻克
citation少的申请人才有希望

【在 h****u 的大作中提到】
: 你这个题目难,我也在抓破头皮想,能在网上找到的方法基本上都用了,之前有个另类
: CITATION的文章里的方法我也用了,结果还是什么都没有,是不是没有citation就基本
: 上过不了呢?请高人指教。

c***p
发帖数: 1042
26
别人用你的方法,完成一系列实验,得到很好的结果,发表到顶级杂志.

【在 S******g 的大作中提到】
: .......
: o.k.首先非常感谢!
: 其次,告诫我自己,别人愿意主动帮我,不能abuse别人的好心。所以,我决定请你先
: 帮我focus on contribution
: 我自信自己的contribution is original.因此,我需要的是最全面的针对
: contribution is significant 的rfe response
: 请问,如何在citation<20的情况下,证明自己的contribution is significant? 并且
: 是internationall recognized?
: 这是一道难题。能不能给出全解?

S******g
发帖数: 1469
27
一些垃圾杂志的文章引用了我。
有顶级杂志的,不说我是pioneering,却说是当前领域的工作还是in infancy.我日他
个熊

【在 c***p 的大作中提到】
: 别人用你的方法,完成一系列实验,得到很好的结果,发表到顶级杂志.
K*N
发帖数: 7494
28
有没有一篇引用较高的?我知道一个兄弟一共30多个citation过的,他就是揪出一篇引
用大概是10几的,用来跟平均来比,因为是工程类的,所以一比就可以了。
c***p
发帖数: 1042
29
从垃圾杂志里找几个相对top的?
S******g
发帖数: 1469
30
还可以这样干?

【在 K*N 的大作中提到】
: 有没有一篇引用较高的?我知道一个兄弟一共30多个citation过的,他就是揪出一篇引
: 用大概是10几的,用来跟平均来比,因为是工程类的,所以一比就可以了。

1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
PP就是管用啊EB1B 140 pp mailed,求祝福。
最近人品出了问题EB1A 140 approved at TSC, background
GXGX, 听说 linji 过了,欢庆!怎么做citation report?
哈哈哈哈哈,RFE材料寄给律师了问citation list如何做
攒RP- TSC弱Case RFE应对杀手IO~~~~~~如何查英文文章的中文引用次数
EB1A non-PP TSC RFE,求建议~~~citation 之 IO心情
shuaping的original and most significant Contributions in P关于Citation,能否将不同数据库的查询结果合并计算?
【update】RFE!今天收到TSC的RFE,求助!
相关话题的讨论汇总
话题: shuaping话题: rfe话题: 引用