D**n
发帖数: 78 | 1 media repot
一篇文章被 2本书和10篇综述引用过，有篇综述还是 annual review
另外一篇文章 被2本书和5篇综述引用过，其中有篇同期的杂志editor写了2页专门评论
了一下
还有就是NEWSRX 还有些小网站
审稿
2分的文章审稿了6篇，三个杂志
没有IF的2个杂志杂志审稿了10篇，还有三篇没IF的杂志各审稿了一篇
不知道claim哪个更保险，高手指点一下
谢谢 |
j****t
发帖数: 1663 | 2 审稿保险，而且你的审稿已经很强了，想办法要个editor的推荐信就好 |
r*****s
发帖数: 95 | 3 审稿这个看上去不错
【在 D**n 的大作中提到】
: media repot
: 一篇文章被 2本书和10篇综述引用过，有篇综述还是 annual review
: 另外一篇文章 被2本书和5篇综述引用过，其中有篇同期的杂志editor写了2页专门评论
: 了一下
: 还有就是NEWSRX 还有些小网站
: 审稿
: 2分的文章审稿了6篇，三个杂志
: 没有IF的2个杂志杂志审稿了10篇，还有三篇没IF的杂志各审稿了一篇
: 不知道claim哪个更保险，高手指点一下
: 谢谢
|
D**n
发帖数: 78 | 4 要又分的还是没分杂志的推荐信比较好呀
有分的申的少，申的多的又没分
【在 j****t 的大作中提到】
: 审稿保险，而且你的审稿已经很强了，想办法要个editor的推荐信就好
|
e******r
发帖数: 9977 | 5 保守点的话，claim审稿，media report加强contribution
－－
审到烂杂志不打紧，只提好的，烂的用来凑数。
更何况，有的烂杂志把自己夸成花儿一朵，你只管打印了给io看，反正他不懂了
【在 D**n 的大作中提到】
: media repot
: 一篇文章被 2本书和10篇综述引用过，有篇综述还是 annual review
: 另外一篇文章 被2本书和5篇综述引用过，其中有篇同期的杂志editor写了2页专门评论
: 了一下
: 还有就是NEWSRX 还有些小网站
: 审稿
: 2分的文章审稿了6篇，三个杂志
: 没有IF的2个杂志杂志审稿了10篇，还有三篇没IF的杂志各审稿了一篇
: 不知道claim哪个更保险，高手指点一下
: 谢谢
|
D**n
发帖数: 78 | 6 好的 谢谢 建议
【在 e******r 的大作中提到】
: 保守点的话，claim审稿，media report加强contribution
: －－
: 审到烂杂志不打紧，只提好的，烂的用来凑数。
: 更何况，有的烂杂志把自己夸成花儿一朵，你只管打印了给io看，反正他不懂了
|
