b*********8 发帖数: 116 | 1 刚收到RFE的信像模板,很笼统。
感觉IO没有仔细看petition letter,很多evidence被忽视了。
这种情况在回复RFE的时候可以重新列出原来的evidence么? 当然还会补充新的材料。
多谢! |
e******r 发帖数: 9977 | 2 可以,需要新的旧的重新组织一下
料。
【在 b*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚收到RFE的信像模板,很笼统。 : 感觉IO没有仔细看petition letter,很多evidence被忽视了。 : 这种情况在回复RFE的时候可以重新列出原来的evidence么? 当然还会补充新的材料。 : 多谢!
|
z*x 发帖数: 895 | 3 Actually, RFE reply is just reorganization of your petition materials,
including your petition letter, in the format and requirement of RFE, right?
Therefore, you need to find useful information everywhere, including your
but not limited to your PL. |
K*N 发帖数: 7494 | |
b*********8 发帖数: 116 | 5 多谢指点。再用原来的证据的时候,要不要指出这个已经提交过呢?还是不提就把新旧
证据一起重新组织一下? |
z***b 发帖数: 4667 | 6 重新组织一下
【在 b*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢指点。再用原来的证据的时候,要不要指出这个已经提交过呢?还是不提就把新旧 : 证据一起重新组织一下?
|
c***T 发帖数: 4990 | 7 发过论文吧?
写成 rebuttal的形式是最好的。
当然要比较客气。做到有礼有节。 |