p***i 发帖数: 96 | 1 我正在打算DIY NIW.将来有机会的话再申请EB1A。
从这里学到很多东西。请问推荐信和petition letter我应该先准备哪一个。
将来申请EB1A的时候还要在向同一个人要推荐信会不会不好,我能用NIW的推荐信吗?
先谢谢了 |
f**********r 发帖数: 2027 | 2 RL
【在 p***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我正在打算DIY NIW.将来有机会的话再申请EB1A。 : 从这里学到很多东西。请问推荐信和petition letter我应该先准备哪一个。 : 将来申请EB1A的时候还要在向同一个人要推荐信会不会不好,我能用NIW的推荐信吗? : 先谢谢了
|
s**y 发帖数: 1411 | |
p***i 发帖数: 96 | 4 谢谢大家,请问谁能帮忙回答第二个问题: 能否用NIW的推荐信申请EB1A?
【在 p***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我正在打算DIY NIW.将来有机会的话再申请EB1A。 : 从这里学到很多东西。请问推荐信和petition letter我应该先准备哪一个。 : 将来申请EB1A的时候还要在向同一个人要推荐信会不会不好,我能用NIW的推荐信吗? : 先谢谢了
|
t********y 发帖数: 46 | 5 你可以让同样的人写NIW以及EB1A的推荐信.内容需要略有不同.
【在 p***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢大家,请问谁能帮忙回答第二个问题: 能否用NIW的推荐信申请EB1A?
|
K*N 发帖数: 7494 | 6 可以吧NIW和EB1A的合二为一的。不要在推荐信里提你的申请类别就可以了,就说你优
秀就可以了。 |
p********r 发帖数: 3243 | 7 但要硬件够强才合适。如果只够NIW还是不太好合并。
大家现在都强调RL的重要性.尤其是1A,要在RL里面强调original impact/
contribution 和totality.如果petitioner只够NIW的话,合并确实有些勉为其难。
【在 K*N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以吧NIW和EB1A的合二为一的。不要在推荐信里提你的申请类别就可以了,就说你优 : 秀就可以了。
|
p********r 发帖数: 3243 | |
j****t 发帖数: 1663 | 9 同意这个,
先准备PL的框架,看看你有什么闪光点可以吹的,然后准备RL.
可以考古看看kathylee的新年贴
【在 p********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 早准备才是最重要。 : PL和RL是相互促进的。
|
p********r 发帖数: 3243 | 10 个人认为PL也是非常重要。一定要把PL 写得连小孩子都能看懂、愿意看。 |
i******t 发帖数: 22541 | 11 RL 重要 PL 不重要
相对而言
RL不一定被看的 |