r******y
发帖数: 21907 | 1 我用同一个词组搜，不加引号49篇，我排第四，加引号就是一个词组作为一个词搜索，
才11篇，但是排第一，我用哪个比较好？我们这个文章不多，也就几十篇的量。。。也
没有大侠们一下子搜出上百还能拍前10。。。或者我有的地方可以用前一个，有的地方
用后一个？现在我authorship用的第一个，contribution介绍这个文章时候用的第二个
，会不会把人家搞蒙？ |
j****t
发帖数: 1663 | 2 应该不会把IO搞蒙，感觉他们就看百分数。你这个8-9%是可以用，但如果能再多几个1-
5%就会好一些。。。 |
r******y
发帖数: 21907 | 3 多不了了，我就用top多少了，百分比看着不好看，基数小，如果大我的排名就比较靠
后，出来的percentile反而更低了 ）：我基本上按照你的套路来，发现我真是很弱啊
，悲剧了。。
1-
【在 j****t 的大作中提到】
: 应该不会把IO搞蒙，感觉他们就看百分数。你这个8-9%是可以用，但如果能再多几个1-
: 5%就会好一些。。。
|
e******r
发帖数: 9977 | 4 1.百分比看区别不大。不过11篇做坟墓也太少了
2.排名和百分比，pl里最好标准一致。
【在 r******y 的大作中提到】
: 我用同一个词组搜，不加引号49篇，我排第四，加引号就是一个词组作为一个词搜索，
: 才11篇，但是排第一，我用哪个比较好？我们这个文章不多，也就几十篇的量。。。也
: 没有大侠们一下子搜出上百还能拍前10。。。或者我有的地方可以用前一个，有的地方
: 用后一个？现在我authorship用的第一个，contribution介绍这个文章时候用的第二个
: ，会不会把人家搞蒙？
|
r******y
发帖数: 21907 | 5 如果查同一年的，顶多就50了。。。刚有一个涨到14，不行换这个了，比11看着好些。
【在 e******r 的大作中提到】
: 1.百分比看区别不大。不过11篇做坟墓也太少了
: 2.排名和百分比，pl里最好标准一致。
|
e******r
发帖数: 9977 | 6 同一年的啊？那14看着也还行了
【在 r******y 的大作中提到】
: 如果查同一年的，顶多就50了。。。刚有一个涨到14，不行换这个了，比11看着好些。
|
r******y
发帖数: 21907 | 7 噢，那感觉好点儿了，呵呵。多谢！
【在 e******r 的大作中提到】
: 同一年的啊？那14看着也还行了
|
F*****e
发帖数: 182 | |
r******y
发帖数: 21907 | 9 我用的Wbe of Knowledge，比scopus引用多，呵呵。
【在 F*****e 的大作中提到】
: 请问这个citation排名是在哪个网站查啊？
|
