n*********2 发帖数: 1760 | 1 发了篇review被引用94 次by google schoolar, 这个算original research吗?怎么
吹呢? |
i****N 发帖数: 1102 | 2 should be counted as a publication
【在 n*********2 的大作中提到】 : 发了篇review被引用94 次by google schoolar, 这个算original research吗?怎么 : 吹呢?
|
n*********2 发帖数: 1760 | 3 郭律师说review paper还是加分的点,难道可以用来claim judge? |
K*N 发帖数: 7494 | 4 觉得是来体现你的影响力,增强authorship和totality |
r******y 发帖数: 21907 | 5 不算啊,得是你的data出来的才算
【在 n*********2 的大作中提到】 : 发了篇review被引用94 次by google schoolar, 这个算original research吗?怎么 : 吹呢?
|
L**S 发帖数: 7833 | 6 对于authorship以及contribution什么都可以算吧。
但是不是original 的research。
不知道这样理解对不对
【在 r******y 的大作中提到】 : 不算啊,得是你的data出来的才算
|
r******y 发帖数: 21907 | 7 当然可以算进数字统计,但是如果只统计original research的这个不算啊
【在 L**S 的大作中提到】 : 对于authorship以及contribution什么都可以算吧。 : 但是不是original 的research。 : 不知道这样理解对不对
|
n*********2 发帖数: 1760 | 8 authorship可以算,不过contribution不是要强调original research吗?
【在 L**S 的大作中提到】 : 对于authorship以及contribution什么都可以算吧。 : 但是不是original 的research。 : 不知道这样理解对不对
|
k******e 发帖数: 8870 | 9 不算,不过可以还是可以狠吹一下,具体参见签名档。
【在 n*********2 的大作中提到】 : 发了篇review被引用94 次by google schoolar, 这个算original research吗?怎么 : 吹呢?
|
k******e 发帖数: 8870 | 10 AAO有人拿来CLAIM过JUDGE
【在 n*********2 的大作中提到】 : 郭律师说review paper还是加分的点,难道可以用来claim judge?
|
n*********2 发帖数: 1760 | 11 拜读了你的签名档,你好牛!
【在 k******e 的大作中提到】 : 不算,不过可以还是可以狠吹一下,具体参见签名档。
|