n*********2
发帖数: 1760 | 1 发了篇review被引用94 次by google schoolar， 这个算original research吗？怎么
吹呢？ |
i****N
发帖数: 1102 | 2 should be counted as a publication
【在 n*********2 的大作中提到】
: 发了篇review被引用94 次by google schoolar， 这个算original research吗？怎么
: 吹呢？
|
n*********2
发帖数: 1760 | 3 郭律师说review paper还是加分的点，难道可以用来claim judge? |
K*N
发帖数: 7494 | 4 觉得是来体现你的影响力，增强authorship和totality |
r******y
发帖数: 21907 | 5 不算啊，得是你的data出来的才算
【在 n*********2 的大作中提到】
: 发了篇review被引用94 次by google schoolar， 这个算original research吗？怎么
: 吹呢？
|
L**S
发帖数: 7833 | 6 对于authorship以及contribution什么都可以算吧。
但是不是original 的research。
不知道这样理解对不对
【在 r******y 的大作中提到】
: 不算啊，得是你的data出来的才算
|
r******y
发帖数: 21907 | 7 当然可以算进数字统计，但是如果只统计original research的这个不算啊
【在 L**S 的大作中提到】
: 对于authorship以及contribution什么都可以算吧。
: 但是不是original 的research。
: 不知道这样理解对不对
|
n*********2
发帖数: 1760 | 8 authorship可以算，不过contribution不是要强调original research吗？
【在 L**S 的大作中提到】
: 对于authorship以及contribution什么都可以算吧。
: 但是不是original 的research。
: 不知道这样理解对不对
|
k******e
发帖数: 8870 | 9 不算，不过可以还是可以狠吹一下，具体参见签名档。
【在 n*********2 的大作中提到】
: 发了篇review被引用94 次by google schoolar， 这个算original research吗？怎么
: 吹呢？
|
k******e
发帖数: 8870 | 10 AAO有人拿来CLAIM过JUDGE
【在 n*********2 的大作中提到】
: 郭律师说review paper还是加分的点，难道可以用来claim judge?
|
n*********2
发帖数: 1760 | 11 拜读了你的签名档，你好牛！
【在 k******e 的大作中提到】
: 不算，不过可以还是可以狠吹一下，具体参见签名档。
|
