L**S
发帖数: 7833 | 1 多谢各位，图如下。
eigenfactor真是个好东西，排名都拉的很高。唯独我发过一作的新杂志被拉低了。
但是用其他排名的，就顾此失彼。
不知道大家有什么建议，看看用哪一个排名好？还是两个一起用？ |
z****y
发帖数: 6864 | |
L**S
发帖数: 7833 | 3 请问是说total citation嘛？这个我还真没比较过。回去看看去，多谢
【在 z****y 的大作中提到】
: 有没杂志的citiation引用排名？
|
z****y
发帖数: 6864 | 4 对，这个也可以用
有一个烂杂志，IF 1.多，结果total citation竟然排前10
【在 L**S 的大作中提到】
: 请问是说total citation嘛？这个我还真没比较过。回去看看去，多谢
|
L**S
发帖数: 7833 | 5 悲剧，比eigenfactor更差
【在 z****y 的大作中提到】
: 对，这个也可以用
: 有一个烂杂志，IF 1.多，结果total citation竟然排前10
|
L**S
发帖数: 7833 | 6 感觉这个eigenfactor就是跟total cites一致。
IF跟eigenfactor的article influence一致。 |
z****y
发帖数: 6864 | 7 J不是变好了么，哪个好用哪个
【在 L**S 的大作中提到】
: 悲剧，比eigenfactor更差
|
L**S
发帖数: 7833 | 8 total cite不如eigenfator，因为S变烂了。
不知道USICS会不会说“你的一作太滥了”！
【在 z****y 的大作中提到】
: J不是变好了么，哪个好用哪个
|
L**S
发帖数: 7833 | 9 前面那个有点小错误，这个是对的
【在 z****y 的大作中提到】
: J不是变好了么，哪个好用哪个
|
z****y
发帖数: 6864 | 10 我的意思是说，单个杂志中挑最好的那个来
比如J用total citations，S用其中最好的
我有几个是这样用的
杂志有不同的评价方法
【在 L**S 的大作中提到】
: total cite不如eigenfator，因为S变烂了。
: 不知道USICS会不会说“你的一作太滥了”！
|
|
|
L**S
发帖数: 7833 | 11 我可不可以厚颜无耻的这样写呢？
【在 L**S 的大作中提到】
: 前面那个有点小错误，这个是对的
|
L**S
发帖数: 7833 | 12 恩，我就想问问，这样算不算可以。
中国人脸皮薄，感觉有点厚颜哈哈。
请看我上面的图。
另外，请问你这样用，有没有碰到问题？
多谢你的耐心回复！
【在 z****y 的大作中提到】
: 我的意思是说，单个杂志中挑最好的那个来
: 比如J用total citations，S用其中最好的
: 我有几个是这样用的
: 杂志有不同的评价方法
|
r******y
发帖数: 21907 | 13 明显eigenfactor啊，我有一篇IF今年提高非常多，从3窜到了5，但是eigenfactor却比
较低，估计明年可以涨上去，但是不能因为这个失掉其它的啊，我也不想就把这一个单
独用IF排名，IO看了可能会迷糊，因为这样其它的就打乱了，大家都靠前，IO一看怎么
不一样，反而惹麻烦，这个低就低了
【在 L**S 的大作中提到】
: 前面那个有点小错误，这个是对的
|
z****y
发帖数: 6864 | 14 why not，hehe
【在 L**S 的大作中提到】
: 我可不可以厚颜无耻的这样写呢？
|
r******y
发帖数: 21907 | 15 就这一个觉得没必要，容易引起IO怀疑啊，我觉得4/5都top，有一篇比较低也挺正常的
啊，你可以在contribution里使劲吹弥补一下啊。我是这么认为的，反正搁我看了就会
质问为啥要用不用的parameter。。
【在 L**S 的大作中提到】
: 我可不可以厚颜无耻的这样写呢？
|
L**S
发帖数: 7833 | 16 恩。我也在担心这个。
无奈唯一的两篇一作都发在这个新journal上了。排名不给力。
不过话说他们应该不care一作和非一作吧？
【在 r******y 的大作中提到】
: 就这一个觉得没必要，容易引起IO怀疑啊，我觉得4/5都top，有一篇比较低也挺正常的
: 啊，你可以在contribution里使劲吹弥补一下啊。我是这么认为的，反正搁我看了就会
: 质问为啥要用不用的parameter。。
|
r******y
发帖数: 21907 | 17 噢，才注意到，你表分第几作者啦，这样容易找IO管你要evidence突出你的贡献啊，就
说是你oublished就成，不要突出这些弱点地说
【在 L**S 的大作中提到】
: 恩。我也在担心这个。
: 无奈唯一的两篇一作都发在这个新journal上了。排名不给力。
: 不过话说他们应该不care一作和非一作吧？
|
e******r
发帖数: 9977 | 18 换我的话，B去掉，选IF和SJR排名
因为一坐的更重要，最常用的排名还是IF和SJR
【在 L**S 的大作中提到】
: 多谢各位，图如下。
: eigenfactor真是个好东西，排名都拉的很高。唯独我发过一作的新杂志被拉低了。
: 但是用其他排名的，就顾此失彼。
: 不知道大家有什么建议，看看用哪一个排名好？还是两个一起用？
|
n*********t
发帖数: 258 | 19 我输入杂志名，怎么指出来EF 和AI， 没看到排名啥的，哪位来指点我一下该怎样在
EIGENFACTOR里面找排名，谢谢！ |
L**S
发帖数: 7833 | 20 多谢夏花版主
【在 e******r 的大作中提到】
: 换我的话，B去掉，选IF和SJR排名
: 因为一坐的更重要，最常用的排名还是IF和SJR
|
x****1
发帖数: 1410 | 21 建议
你
用
percentage.
看起来更好看点。 |
L**S
发帖数: 7833 | |
