B******R
发帖数: 593 | 1 引用我的文章都很零碎
就是文章里专门引用了我的结果，比如说我测得的一个数据，我报道的一个现象，什么的
这些怎么佐证我的贡献啊？ PL写contribution是从大的contribution说的（当然是老
王卖瓜)，比如我开发了一个coating，解决什么问题，引用只是引用我文章的一些细节
，没有人review我的coating怎么样
谢谢！ |
j****t
发帖数: 1663 | 2 只有不是footnote，就可以好好吹吹。没有review引用你的文章没有关系，只要那些引
用你的文章中有大段对你的工作的描述就行。 |
B******R
发帖数: 593 | 3 只有小段描述
比如 Dr。 %% 观察到了什么在他的研究中。完了 |
L**S
发帖数: 7833 | 4 什么算是footnote？
【在 j****t 的大作中提到】
: 只有不是footnote，就可以好好吹吹。没有review引用你的文章没有关系，只要那些引
: 用你的文章中有大段对你的工作的描述就行。
|
j****t
发帖数: 1663 | 5 这种情况接近footnote，你再好好挖掘挖掘。
我的PL写到最后几天时，发现有一篇in press的review文章大段引用我的工作，所以及
时排上了用场。
你再把那些引用你的工作的文章读一遍，说不定会有新发现。我就研读了2遍，主要是
读晚第一遍时，是和你一样没觉得我的工作得到广泛应用和评价。后来又仔细研读了一
遍，发现了几篇文章尽管没有在我的工作基础上做了新的发现，但我的工作可以作为 a
scientific evidence to verify other scientists’ experimental observation
【在 B******R 的大作中提到】
: 只有小段描述
: 比如 Dr。 %% 观察到了什么在他的研究中。完了
|
