r*******e 发帖数: 7583 | 1 今天收到公司律师发来的PL草稿,发现在一开头claim了三样:Original
contributions, Judgement, Authorship
但是在后面详细说明这三样之后,又再加了一个bullet,把本人一个会议的best paper
award单独claim成a major prize or award for outstanding achievement in his
academic field.
刚刚读了版上一些帖子,觉得best paper也不够major prize的条件,所以这一条是不
是不要单独提比较好?合并到Contributions里面是不是更合理一些?
谢谢解答! |
l****u 发帖数: 3449 | 2 连contribution都不要提
Eb1b你条件够了准过
paper
【在 r*******e 的大作中提到】 : 今天收到公司律师发来的PL草稿,发现在一开头claim了三样:Original : contributions, Judgement, Authorship : 但是在后面详细说明这三样之后,又再加了一个bullet,把本人一个会议的best paper : award单独claim成a major prize or award for outstanding achievement in his : academic field. : 刚刚读了版上一些帖子,觉得best paper也不够major prize的条件,所以这一条是不 : 是不要单独提比较好?合并到Contributions里面是不是更合理一些? : 谢谢解答!
|
j*******3 发帖数: 940 | 3 我觉得是,放contribution里好
paper
【在 r*******e 的大作中提到】 : 今天收到公司律师发来的PL草稿,发现在一开头claim了三样:Original : contributions, Judgement, Authorship : 但是在后面详细说明这三样之后,又再加了一个bullet,把本人一个会议的best paper : award单独claim成a major prize or award for outstanding achievement in his : academic field. : 刚刚读了版上一些帖子,觉得best paper也不够major prize的条件,所以这一条是不 : 是不要单独提比较好?合并到Contributions里面是不是更合理一些? : 谢谢解答!
|
r*******e 发帖数: 7583 | 4 谢谢,那是不是这个award certificate都不交上去了,免得节外生枝?
【在 l****u 的大作中提到】 : 连contribution都不要提 : Eb1b你条件够了准过 : : paper
|
l****u 发帖数: 3449 | 5 不要交,不要提
有student award字样的都不要提
尤其是在你claim的三项能够保证你过的前提下,你节外生枝搞这么一出,IO狞笑着给
你RFE.
【在 r*******e 的大作中提到】 : 谢谢,那是不是这个award certificate都不交上去了,免得节外生枝?
|
r*******e 发帖数: 7583 | 6 这个award倒是没有student字样,就是整个会议的best paper
方向是CS,参加会议的除了学校还有各大公司
现在最担心的就是主三项也没有必过的把握
排名30左右学校CS PhD
publications 20,其中一作12
citation 120 (排除自引)
review只有15
rl 7,其中独立的 2。
大家再帮忙看看要不要提这个鸡肋的best paper,多谢。。。
【在 l****u 的大作中提到】 : 不要交,不要提 : 有student award字样的都不要提 : 尤其是在你claim的三项能够保证你过的前提下,你节外生枝搞这么一出,IO狞笑着给 : 你RFE.
|
A****7 发帖数: 1246 | |