s**********g
发帖数: 551 | 1 再问大家review 的journal影响因子大概都是多少啊？我自己的发的paper能算到top10
%之内，review的journal没有一个在top10%之内的，高影响因子的journal很难拿到
review啊！我review过的IF平均在3左右，算来算去也不会到top10之内，估计在20%之
内。这种情况PL该怎么说这个呢？还是干脆避开这个不说了？ |
L**S
发帖数: 7833 | 2 eigenfactor
top10
【在 s**********g 的大作中提到】
: 再问大家review 的journal影响因子大概都是多少啊？我自己的发的paper能算到top10
: %之内，review的journal没有一个在top10%之内的，高影响因子的journal很难拿到
: review啊！我review过的IF平均在3左右，算来算去也不会到top10之内，估计在20%之
: 内。这种情况PL该怎么说这个呢？还是干脆避开这个不说了？
|
s**********g
发帖数: 551 | 3 什么意思？
【在 L**S 的大作中提到】
: eigenfactor
:
: top10
|
d******n
发帖数: 159 | |
L**S
发帖数: 7833 | 5 eigenfactor的排名往往会出其不意
【在 s**********g 的大作中提到】
: 什么意思？
|
j********r
发帖数: 283 | 6 我审的杂志最好3-4，只好说是业内top啥的。其他的没有影响因子的就用来凑数，这些
杂志的介绍看上去也不错。律师对影响因子低于2的杂志都只给了杂志介绍的网页，没
有提因子。
此外，我认为比较重要的是：尽量要到好杂志编辑比较强的supporting letter。你的
工作才需要论证是top的，审稿杂志并非必要，突出审稿人选择标准就行。你可以去看
看有个appeal案例，IO说申请人审的是大学里学生的工作，不够top据了，后来胜诉。 |
s**********g
发帖数: 551 | 7 多谢你的意见！
【在 j********r 的大作中提到】
: 我审的杂志最好3-4，只好说是业内top啥的。其他的没有影响因子的就用来凑数，这些
: 杂志的介绍看上去也不错。律师对影响因子低于2的杂志都只给了杂志介绍的网页，没
: 有提因子。
: 此外，我认为比较重要的是：尽量要到好杂志编辑比较强的supporting letter。你的
: 工作才需要论证是top的，审稿杂志并非必要，突出审稿人选择标准就行。你可以去看
: 看有个appeal案例，IO说申请人审的是大学里学生的工作，不够top据了，后来胜诉。
|
z***i
发帖数: 383 | 8 审稿人的选择标准一般在杂志主业上有么, 还是要专门向主编要的
【在 j********r 的大作中提到】
: 我审的杂志最好3-4，只好说是业内top啥的。其他的没有影响因子的就用来凑数，这些
: 杂志的介绍看上去也不错。律师对影响因子低于2的杂志都只给了杂志介绍的网页，没
: 有提因子。
: 此外，我认为比较重要的是：尽量要到好杂志编辑比较强的supporting letter。你的
: 工作才需要论证是top的，审稿杂志并非必要，突出审稿人选择标准就行。你可以去看
: 看有个appeal案例，IO说申请人审的是大学里学生的工作，不够top据了，后来胜诉。
|
j********r
发帖数: 283 | 9 我的情况主页上没有，于是我放心的在给编辑的草稿里写得很高。
【在 z***i 的大作中提到】
: 审稿人的选择标准一般在杂志主业上有么, 还是要专门向主编要的
|
