T*****u 发帖数: 7103 | 1 审稿是最容易攒的。
最乐的是一片文章,一年多,前后投了两个期刊,都落到我手上,不停的让他改,不停
的改不好,不停的据。现在投了第三个,今天又到我手上了,这不是倒霉到极点嘛。。
。这篇文章有一半应该算我写的。
也是一种乐趣啊。 |
K*N 发帖数: 7494 | |
t******1 发帖数: 2239 | 3 可以share一点么。为什么我等的花儿也谢了也没有几篇阿 |
M*******Z 发帖数: 510 | |
v*********e 发帖数: 241 | 5 If you have Chemical Engineering (fluid flow in porous media) and Reservoir
Engineering background, you
can email me for review opportunities.
Good luck for all! |
w*****o 发帖数: 807 | 6 突然想到:我的律师说那些R1,R2的审稿都不算,只能算没带R的。把那些R字结尾的审
稿去掉,一下子少了好多篇啊。 |
y***l 发帖数: 1095 | 7 什么叫带R的审稿?
LZ太BSO了,我等还在努力攒中,什么 杂志都算上还是少。
【在 w*****o 的大作中提到】 : 突然想到:我的律师说那些R1,R2的审稿都不算,只能算没带R的。把那些R字结尾的审 : 稿去掉,一下子少了好多篇啊。
|
t******n 发帖数: 6242 | 8 Revision1
Revision2
Revision3
【在 y***l 的大作中提到】 : 什么叫带R的审稿? : LZ太BSO了,我等还在努力攒中,什么 杂志都算上还是少。
|
y***l 发帖数: 1095 | 9 多谢解答。。之前吓我一跳,还以为要GRANT的审稿才算呢。。。
【在 t******n 的大作中提到】 : Revision1 : Revision2 : Revision3
|
F**********0 发帖数: 442 | 10 我遇到的类似的。据的,没咋改,再投,又到我这里了。怎么办?继续据?我觉得编辑
应该找个其他人的。
【在 T*****u 的大作中提到】 : 审稿是最容易攒的。 : 最乐的是一片文章,一年多,前后投了两个期刊,都落到我手上,不停的让他改,不停 : 的改不好,不停的据。现在投了第三个,今天又到我手上了,这不是倒霉到极点嘛。。 : 。这篇文章有一半应该算我写的。 : 也是一种乐趣啊。
|
|
|
c**c 发帖数: 196 | 11 其实如果你觉得自己不合适审某个文章,可以回复不审.也不需要提供理由的.你忙也行,
不感兴趣也行, conflict of interest 也行.
不停
。。
【在 F**********0 的大作中提到】 : 我遇到的类似的。据的,没咋改,再投,又到我这里了。怎么办?继续据?我觉得编辑 : 应该找个其他人的。
|
T*****u 发帖数: 7103 | |
F**********0 发帖数: 442 | 13 谢谢。这次是作为新稿件4个月之后再投的。我还以为大改了呢。其实没啥改动。觉得
作者有点缠。编辑又找到了我,可能是有意让我继续据?。。。
行,
【在 c**c 的大作中提到】 : 其实如果你觉得自己不合适审某个文章,可以回复不审.也不需要提供理由的.你忙也行, : 不感兴趣也行, conflict of interest 也行. : : 不停 : 。。
|
b*********0 发帖数: 1030 | 14 cong
【在 T*****u 的大作中提到】 : 审稿是最容易攒的。 : 最乐的是一片文章,一年多,前后投了两个期刊,都落到我手上,不停的让他改,不停 : 的改不好,不停的据。现在投了第三个,今天又到我手上了,这不是倒霉到极点嘛。。 : 。这篇文章有一半应该算我写的。 : 也是一种乐趣啊。
|
c**c 发帖数: 196 | 15 同一个杂志哦, 那有可能哦! 看你心情啦, 审不审都可以的, 不是大事儿 :)
【在 F**********0 的大作中提到】 : 谢谢。这次是作为新稿件4个月之后再投的。我还以为大改了呢。其实没啥改动。觉得 : 作者有点缠。编辑又找到了我,可能是有意让我继续据?。。。 : : 行,
|
s*******e 发帖数: 515 | 16 确定么? Rx的都不算?
有的杂志特别喜欢R几次,比如Nanotechnology我有两次从初审一直到R3. 岂不是白忙活
了? 还以为可以算6次呢.
碰到许多同胞的文章,能说的过去就放过吧...大家都不容易.
【在 w*****o 的大作中提到】 : 突然想到:我的律师说那些R1,R2的审稿都不算,只能算没带R的。把那些R字结尾的审 : 稿去掉,一下子少了好多篇啊。
|
b*******H 发帖数: 830 | 17 楼主不太厚道啊。
遇到这种情况应该告诉编辑,你为别的杂志审过了。
不应该以此为乐。
【在 T*****u 的大作中提到】 : 审稿是最容易攒的。 : 最乐的是一片文章,一年多,前后投了两个期刊,都落到我手上,不停的让他改,不停 : 的改不好,不停的据。现在投了第三个,今天又到我手上了,这不是倒霉到极点嘛。。 : 。这篇文章有一半应该算我写的。 : 也是一种乐趣啊。
|
k******e 发帖数: 8870 | 18 hehe...........
【在 T*****u 的大作中提到】 : 审稿是最容易攒的。 : 最乐的是一片文章,一年多,前后投了两个期刊,都落到我手上,不停的让他改,不停 : 的改不好,不停的据。现在投了第三个,今天又到我手上了,这不是倒霉到极点嘛。。 : 。这篇文章有一半应该算我写的。 : 也是一种乐趣啊。
|
L**S 发帖数: 7833 | |
w*****o 发帖数: 807 | 20 我的律师没算R1,R2,R3,所以review的次数从超过50,到低于50。
估计这个跟个人喜好有关。其实没什么吧。我当时很纳闷,但也没有跟我律师argue,
都听她的。
【在 s*******e 的大作中提到】 : 确定么? Rx的都不算? : 有的杂志特别喜欢R几次,比如Nanotechnology我有两次从初审一直到R3. 岂不是白忙活 : 了? 还以为可以算6次呢. : 碰到许多同胞的文章,能说的过去就放过吧...大家都不容易.
|