w********a
发帖数: 324 | 1 1）如果reviewer的comments中有对文章很positive的评价，可以（放在contribution
里面？）吹吗？如何证明呢？是把reviewer comments的原始邮件打印出来吗？但是这
样的话，reviwer同时还提了一些尖锐的问题，岂不是一起打印出来了？
2) 学微生物的， 如果文章被列在NCBI中某个菌种的Genome sequence主页上作为
reference了（不是原始的那个介绍genome sequencing的文章），可以拿来吹吗？（看
到前面有人发帖问如何打印Genbank submission，不知道是什么情况？）
谢谢！ |
l********y
发帖数: 53 | 2 1）必须的啊！！！
如果对方是大牛就更好了啊！！！
这个是多好的材料啊一定要用上。
如何证明？原始的打出来＋highlight＋pl里面引用高亮出最闪亮的词汇
不过我觉得最好的办法还是你找对方看人家肯不肯给你写封推荐信。然后把这个放在推
荐信里面再吹一次。。。绝对有用
2）当然。这算另类citation，就是不是peer review发的文章那种，但是你这个
contribution里面绝对可以用的。
看样子你case满强的，加油！ |
p******y
发帖数: 496 | 3 我觉得lz问的是peer review的时候的comments，这个也不知道是谁审的文章吧。
【在 l********y 的大作中提到】
: 1）必须的啊！！！
: 如果对方是大牛就更好了啊！！！
: 这个是多好的材料啊一定要用上。
: 如何证明？原始的打出来＋highlight＋pl里面引用高亮出最闪亮的词汇
: 不过我觉得最好的办法还是你找对方看人家肯不肯给你写封推荐信。然后把这个放在推
: 荐信里面再吹一次。。。绝对有用
: 2）当然。这算另类citation，就是不是peer review发的文章那种，但是你这个
: contribution里面绝对可以用的。
: 看样子你case满强的，加油！
|
m********5
发帖数: 488 | 4 顶一下，对于peer-review的时候的comments，能否拿出来吹。我也很好奇。
谢谢解惑 |
F****x
发帖数: 517 | 5 我有两篇文章的审稿意见放上去吹了，应该还是有作用，不知道作用几何
contribution
【在 w********a 的大作中提到】
: 1）如果reviewer的comments中有对文章很positive的评价，可以（放在contribution
: 里面？）吹吗？如何证明呢？是把reviewer comments的原始邮件打印出来吗？但是这
: 样的话，reviwer同时还提了一些尖锐的问题，岂不是一起打印出来了？
: 2) 学微生物的， 如果文章被列在NCBI中某个菌种的Genome sequence主页上作为
: reference了（不是原始的那个介绍genome sequencing的文章），可以拿来吹吗？（看
: 到前面有人发帖问如何打印Genbank submission，不知道是什么情况？）
: 谢谢！
|
n******e
发帖数: 1248 | 6 Favorite comments是很有用的证据 |
e******r
发帖数: 9977 | 7 1。可以。尖锐问题不用打印了
2。可以。先得简单解释什么是ncni，和Genome sequence。否则io看不懂
contribution
【在 w********a 的大作中提到】
: 1）如果reviewer的comments中有对文章很positive的评价，可以（放在contribution
: 里面？）吹吗？如何证明呢？是把reviewer comments的原始邮件打印出来吗？但是这
: 样的话，reviwer同时还提了一些尖锐的问题，岂不是一起打印出来了？
: 2) 学微生物的， 如果文章被列在NCBI中某个菌种的Genome sequence主页上作为
: reference了（不是原始的那个介绍genome sequencing的文章），可以拿来吹吗？（看
: 到前面有人发帖问如何打印Genbank submission，不知道是什么情况？）
: 谢谢！
|
w********a
发帖数: 324 | 8 1): 是peer review的comments，无法知道是谁；
大体看了一下文章的引用，大都是一笔带过。所以觉得contribution部分很难写。现在
正在挖空心思的找亮点。就这么点东西也不够吹啊，呵呵。还望高人不吝赐教。
【在 l********y 的大作中提到】
: 1）必须的啊！！！
: 如果对方是大牛就更好了啊！！！
: 这个是多好的材料啊一定要用上。
: 如何证明？原始的打出来＋highlight＋pl里面引用高亮出最闪亮的词汇
: 不过我觉得最好的办法还是你找对方看人家肯不肯给你写封推荐信。然后把这个放在推
: 荐信里面再吹一次。。。绝对有用
: 2）当然。这算另类citation，就是不是peer review发的文章那种，但是你这个
: contribution里面绝对可以用的。
: 看样子你case满强的，加油！
|
c***r
发帖数: 4631 | |
T*****u
发帖数: 7103 | |
