l******u
发帖数: 33 | 1 最近一年和一知名大公司合作的项目刚交报告，两篇准备投的论文还在老板手里修改着
看大家说推荐信内容最好多样化些 已经把以前的工作吹的不能再吹了 还差些推荐信
看能不能请这个公司的合作人写一封 但是怕没有成果发表被招来RFE。。。 |
C********7
发帖数: 1035 | 2 Better not. It is about you already being a well-recognized expert in the
field. Not an expert-to-be, so any evidence should be based on the past
achievements, not future accomplishment. |
l******u
发帖数: 33 | 3 Got it! 那如果这个项目本身涉及专利而不能发表，也就不能用做申请在PL里面提了？
【在 C********7 的大作中提到】
: Better not. It is about you already being a well-recognized expert in the
: field. Not an expert-to-be, so any evidence should be based on the past
: achievements, not future accomplishment.
|
p*****r
发帖数: 805 | 4 公司的合作不如从应用前景的角度来吹，说你的工作多么有实用性和可能给现实生活带
来的impact。
专利只要不设计具体的技术没有问题，况且推荐信又不是用来发表的。 |
i******t
发帖数: 22541 | |
l******u
发帖数: 33 | 6 这部分工作是已经做过的 如果让公司的合作人吹吹也能证明些影响力 但等不到文章发
表了
看来只能放弃啦
【在 i******t 的大作中提到】
: 只说已经干的并且有证据
|
i******t
发帖数: 22541 | 7 我的观点是 吹可以的 怎么吹 也可以的
但是最好有证据， 客观证据是最主要的 别的吹只是帮助 IO 增加印象和理解
我还发明过永动机呢， 还没发表出来 我一个朋友可以证明 这能行吗？ 你的情况不
一个意思吗
对吧
大妹子
【在 l******u 的大作中提到】
: 这部分工作是已经做过的 如果让公司的合作人吹吹也能证明些影响力 但等不到文章发
: 表了
: 看来只能放弃啦
|
n*********t
发帖数: 258 | |
