m****o 发帖数: 182 | 1 问题1.已交的NIW有封军方的人的推荐信,写了特别给NIW的,现在可以拿出来做EB1A的
support letter吗?已经不可能找到他再签了,因为当初是老板找他的,而且他现在也
下field了不能通讯。
问题2.有个pending的patent,但是patent已经在公司in production了(不是被买去的
那种,是在公司research的时候申请的),问题是pending改不改吹? |
e******r 发帖数: 9977 | 2 1。个人不建议。首先已经写了是niw的了。其次,1A和niw的侧重点不同。军方的在1A
并没有特别大的优势。他们利用你的结果的了嘛?
2。可以间接吹,找公司的人要推荐信。
【在 m****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题1.已交的NIW有封军方的人的推荐信,写了特别给NIW的,现在可以拿出来做EB1A的 : support letter吗?已经不可能找到他再签了,因为当初是老板找他的,而且他现在也 : 下field了不能通讯。 : 问题2.有个pending的patent,但是patent已经在公司in production了(不是被买去的 : 那种,是在公司research的时候申请的),问题是pending改不改吹?
|
m****o 发帖数: 182 | 3
1A
这个是和军方合作的项目,这个推荐人也在合作文章中挂名了的。倒是有好几篇文章,
难道就拿文章吹?还是pass掉?
有封当时顶头上司的推荐信,那我应不应该在authorship中提这个patent呢?
【在 e******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1。个人不建议。首先已经写了是niw的了。其次,1A和niw的侧重点不同。军方的在1A : 并没有特别大的优势。他们利用你的结果的了嘛? : 2。可以间接吹,找公司的人要推荐信。
|
z****a 发帖数: 372 | 4 这个人在你的paper里面不算independent。。。dependent的分量低一些
【在 m****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 1A : 这个是和军方合作的项目,这个推荐人也在合作文章中挂名了的。倒是有好几篇文章, : 难道就拿文章吹?还是pass掉? : 有封当时顶头上司的推荐信,那我应不应该在authorship中提这个patent呢?
|