a**t
发帖数: 380 | 1 EB1b，EE major。本领域有两个顶级的国际会议Conference A和B，A每年在欧亚美轮流
开，B每隔一年在欧亚美轮流开。现在今年会议A的Chair同意给我写一封推荐信，我准
备做这样一个统计来证明自己的small percentage，不知道合理不：
过去3年这两个会议总共开过5次，我每次都有第一作者的文章，共7篇，会议都是有
full-paper并且能被google scholar和web of science检索到的。A的规模大概是每次
350-400篇文章，接受率30%，B的规模大概是每次600-700篇，接受率40%。5年第一作者
的总人数应该会在2000左右，连续5次都有以第一作者身份参加同时保持100%文章接受
率的人数应该很少，可能小于5个。那我能做个统计，然后claim说我是“在过去3年中
，连续5次以第一作者身份在本领域顶级国际会议上发表文章，并保持100%接受率的
Top 0.0X%”吗？这个claim会写在会议A Chair的推荐信里
貌似以前从来没看到有人这样统计过。很显然，我没法和professors比，因为作为
corresponding authors他们每次都有好几篇文章，但是第一作者里也包括一些
professor，不知道能不能用这个例子证明我的contribution和small percentage，同
时因为是international conference，也想用它来证明international recognition
实在是找不出别的能吹嘘我优秀的例子了，希望大家指教，多谢 |
L**S
发帖数: 7833 | 2 我觉得很好，唯一的问题就是你如何准备exhibit证明这个。
你如何搜集2000个名字并且做出统计呢？ |
a**t
发帖数: 380 | 3 是啊，我已经收集全了5次会议的program，同时也有所有的文章，准备豁出去一个一个
统计了
【在 L**S 的大作中提到】
: 我觉得很好，唯一的问题就是你如何准备exhibit证明这个。
: 你如何搜集2000个名字并且做出统计呢？
|
L**S
发帖数: 7833 | 4 我觉得关键是如何让IO觉得材料客观真实。
【在 a**t 的大作中提到】
: 是啊，我已经收集全了5次会议的program，同时也有所有的文章，准备豁出去一个一个
: 统计了
|
j*******3
发帖数: 940 | 5 统计来证明自己的small percentage
这个不用吧， 1b 证明自己outstanding就行了，不用花那么大力气证自己small
percentage |
i******t
发帖数: 22541 | 6 40% 录取率也能算top啊
？
我们领域 会议好的录取率 25% total oral 5%
可惜我不在5%内 不知道怎么描述这个top |
b**********8
发帖数: 6 | 7 和CS不同，EE的会议录用率偏高，所以一般比较看重期刊，个人觉着。 |
a**t
发帖数: 380 | 8 是的，但是没别的亮点，总得去努力挖吧。。。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 和CS不同，EE的会议录用率偏高，所以一般比较看重期刊，个人觉着。
|
a**t
发帖数: 380 | 9 嗯嗯，我们领域是这样的，poster居多占绝大多数，oral也就只有5%，可惜oral数量少
，不好单独拿出来强调
【在 i******t 的大作中提到】
: 40% 录取率也能算top啊
: ？
: 我们领域 会议好的录取率 25% total oral 5%
: 可惜我不在5%内 不知道怎么描述这个top
|
i******t
发帖数: 22541 | 10 看来我们一定是同领域！
【在 a**t 的大作中提到】
: 嗯嗯，我们领域是这样的，poster居多占绝大多数，oral也就只有5%，可惜oral数量少
: ，不好单独拿出来强调
|
