l*********e
发帖数: 89 | |
z****a
发帖数: 372 | |
f**********r
发帖数: 2027 | 3 it is not a good idea. The manuscript supposes to be confidential.
【在 l*********e 的大作中提到】
: 把审稿的原文首页打印出来吗？谢谢
|
l****u
发帖数: 3449 | 4 建议不要这样做，很不professional
【在 l*********e 的大作中提到】
: 把审稿的原文首页打印出来吗？谢谢
|
L*****p
发帖数: 272 | 5 晕，我就是把 abstract 含作者信息的那部分打印出来了。
我以为confidential的内容是说 里面未发表的文章内容呢。
那如果不这样做，应该怎么用客观证据来证明审稿来自哪些国家呢？
多谢 |
l*********e
发帖数: 89 | 6 我也是有这个考虑，那要怎么证明呢？
不是有人说还可以吹review过大牛的文章嘛，这不是也漏了信息了吗
不知道大家都是怎么处理的
【在 l****u 的大作中提到】
: 建议不要这样做，很不professional
|
l****u
发帖数: 3449 | 7 吹你review过的杂志很牛，杂志来自多少国家，杂志的国际影响力，等等
“有人说还可以吹review过大牛的文章”，个人认为非常不professional
【在 l*********e 的大作中提到】
: 我也是有这个考虑，那要怎么证明呢？
: 不是有人说还可以吹review过大牛的文章嘛，这不是也漏了信息了吗
: 不知道大家都是怎么处理的
|
