m*****d 发帖数: 394 | 1 几位id发信问我怎么使用这个库和exhibit里应当放什么,我将我的用法和exhibt贴在
这里:
版上主流用的是The Chronicle of Higher Education,但有时
会发现有些专业的top10 school faculty的平均引用率比你自己的高很多,此时要么不
claim, 要么自取其辱。HOWEVER, 有趣的是数据库A DATA-BASED ASSESSMENT OF
RESEARCH DOCTORATE PROGRAMS IN THE U.S 的相关参数都不是很高,但这个数据库也
是由权威机构发布,所以如果您舍不得在petition letter 里不claim这一项,那就可
以用这个数据库。
用法:
1)选择相关专业,依据r-ranking, 列出 top 10 school, 以
及faculty 平均发表文章数和平均引用数;
2) 用你的平均引用率(总引用次数/总文章数目)和发表文章数目
,与列表中的两个参数相比较;
Exhibit :
1)top 10 school 表格
2)数据库简介(网页)
3)excel数据库中相关的的部分(原始数据) | l*****i 发帖数: 1163 | | g*******u 发帖数: 268 | | z*******o 发帖数: 128 | 4 注意这个是平均每年每篇文章的引用量.俺还是比不过.只有放弃了.
【在 m*****d 的大作中提到】 : 几位id发信问我怎么使用这个库和exhibit里应当放什么,我将我的用法和exhibt贴在 : 这里: : 版上主流用的是The Chronicle of Higher Education,但有时 : 会发现有些专业的top10 school faculty的平均引用率比你自己的高很多,此时要么不 : claim, 要么自取其辱。HOWEVER, 有趣的是数据库A DATA-BASED ASSESSMENT OF : RESEARCH DOCTORATE PROGRAMS IN THE U.S 的相关参数都不是很高,但这个数据库也 : 是由权威机构发布,所以如果您舍不得在petition letter 里不claim这一项,那就可 : 以用这个数据库。 : 用法: : 1)选择相关专业,依据r-ranking, 列出 top 10 school, 以
| L*****p 发帖数: 272 | | s*********u 发帖数: 2535 | 6
Mirmaid已经用过了,她在PL里面笼统得比较了下,也没有说明这个数据库里的
average citations per publication是怎么算的,而且IO也没有问题。
仔细看了看,这个数据库里的东西,平均发表文章数是指的7年内平均每位faculty发的
文章总数。奇怪的是的确数字有点低,MIT等牛校的biochemistry专业的教授才5篇
文章,不知道是不是它把一些非教授的研究人员也算成了faculty了。
这个引用,其实的确是平均每年对每篇以前已发表文章的引用数。不过不仔细看其很长
的说明PDF文档
是不会清楚的。
对于平均引用一般的同学,个人觉得值得一试。
【在 z*******o 的大作中提到】 : 注意这个是平均每年每篇文章的引用量.俺还是比不过.只有放弃了.
|
|