m*****d
发帖数: 394 | 1 几位id发信问我怎么使用这个库和exhibit里应当放什么，我将我的用法和exhibt贴在
这里：
版上主流用的是The Chronicle of Higher Education，但有时
会发现有些专业的top10 school faculty的平均引用率比你自己的高很多，此时要么不
claim, 要么自取其辱。HOWEVER, 有趣的是数据库A DATA-BASED ASSESSMENT OF
RESEARCH DOCTORATE PROGRAMS IN THE U.S 的相关参数都不是很高，但这个数据库也
是由权威机构发布，所以如果您舍不得在petition letter 里不claim这一项，那就可
以用这个数据库。
用法：
1）选择相关专业，依据r-ranking， 列出 top 10 school, 以
及faculty 平均发表文章数和平均引用数；
2) 用你的平均引用率（总引用次数／总文章数目）和发表文章数目
，与列表中的两个参数相比较；
Exhibit ：
1）top 10 school 表格
2）数据库简介（网页）
3）excel数据库中相关的的部分（原始数据） | l*****i
发帖数: 1163 | | g*******u
发帖数: 268 | | z*******o
发帖数: 128 | 4 注意这个是平均每年每篇文章的引用量.俺还是比不过.只有放弃了.
【在 m*****d 的大作中提到】
: 几位id发信问我怎么使用这个库和exhibit里应当放什么，我将我的用法和exhibt贴在
: 这里：
: 版上主流用的是The Chronicle of Higher Education，但有时
: 会发现有些专业的top10 school faculty的平均引用率比你自己的高很多，此时要么不
: claim, 要么自取其辱。HOWEVER, 有趣的是数据库A DATA-BASED ASSESSMENT OF
: RESEARCH DOCTORATE PROGRAMS IN THE U.S 的相关参数都不是很高，但这个数据库也
: 是由权威机构发布，所以如果您舍不得在petition letter 里不claim这一项，那就可
: 以用这个数据库。
: 用法：
: 1）选择相关专业，依据r-ranking， 列出 top 10 school, 以
| L*****p
发帖数: 272 | | s*********u
发帖数: 2535 | 6
Mirmaid已经用过了，她在ＰＬ里面笼统得比较了下，也没有说明这个数据库里的
average citations per publication是怎么算的，而且ＩＯ也没有问题。
仔细看了看，这个数据库里的东西，平均发表文章数是指的7年内平均每位faculty发的
文章总数。奇怪的是的确数字有点低，ＭＩＴ等牛校的biochemistry专业的教授才5篇
文章，不知道是不是它把一些非教授的研究人员也算成了faculty了。
这个引用，其实的确是平均每年对每篇以前已发表文章的引用数。不过不仔细看其很长
的说明ＰＤＦ文档
是不会清楚的。
对于平均引用一般的同学，个人觉得值得一试。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 注意这个是平均每年每篇文章的引用量.俺还是比不过.只有放弃了.
|
|
