g***t
发帖数: 83 | 1 本人合作的文章很多，杂志很好，citation也很高。
但1作文章很少，杂志很差，citation也很低。。。-_-
不知有没有人和我类似情况？ contribution怎么写比较好？
重点写1作，还是合作的文章？
谢谢 |
g******2
发帖数: 1244 | 2 I guess it does not matter it is the first author or not. There must be
something in common among the different collaboration projects. Brag about
that is your specialty and all the other researcher would like to work
with you. maybe also find if your first author paper is top within its small
field. good luck |
c**********g
发帖数: 251 | 3 这个是个很有挑战的工作，如果会忽悠完全可以写的非常好。
我个人认为，不要明确具体的paper，而是要明确你的工作，你的技术：
你的工作很牛很好很尖端。。。。贡献到了不同的project，在那里面，你的工作，技
术扮演的决定性的role。比如，你参与了一个project发在nature上，产生了巨大的影
响。xxx国家xxx机构大段comment了这片文章，并且highlight了你的技术。 xxx国家
xxx机构运用了这片文章里面的xxx技术，这个技术是你contribute的。xxx国家xxx机构
highlight/用了你的work和技术这部分工作你是leader（暗示第一作者）。 总之，你
的工作和技术被引用了xxx次，展示了你的巨大影响力。
你需要1-2封非独立推荐信，你的老板，和你参与的重要项目的负责人，让他们证明你
的工作，技术扮演了非常重要的角色。
【在 g***t 的大作中提到】
: 本人合作的文章很多，杂志很好，citation也很高。
: 但1作文章很少，杂志很差，citation也很低。。。-_-
: 不知有没有人和我类似情况？ contribution怎么写比较好？
: 重点写1作，还是合作的文章？
: 谢谢
|
r*****5
发帖数: 1876 | |
s****r
发帖数: 1446 | |
w*********s
发帖数: 8428 | 6 同意。不要说几作，都当作一作来写
small
【在 g******2 的大作中提到】
: I guess it does not matter it is the first author or not. There must be
: something in common among the different collaboration projects. Brag about
: that is your specialty and all the other researcher would like to work
: with you. maybe also find if your first author paper is top within its small
: field. good luck
|
