p***t
发帖数: 616 | 1 看有些吹paper匿名评审的意见，这个需要提供什么证明?
当时的comments email没保留。
只有自己写的response to comments，但不显示journal，editor那些信息了。
咋整？ |
k******e
发帖数: 8870 | 2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个可以作证据。“自己写的response to comments
，但不显示journal，editor那些信息了”不算。可以问你的corresponding author或
者其它作者看有没有保留。
【在 p***t 的大作中提到】
: 看有些吹paper匿名评审的意见，这个需要提供什么证明?
: 当时的comments email没保留。
: 只有自己写的response to comments，但不显示journal，editor那些信息了。
: 咋整？
|
p***t
发帖数: 616 | 3 谢谢。
在comments email里，有一个reviewer狂赞扬，另外的只是一般评论或者稍微不好的需
要提高。
打印时肯定显示所有的。会不会有负面影响？
comments
【在 k******e 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个可以作证据。“自己写的response to comments
: ，但不显示journal，editor那些信息了”不算。可以问你的corresponding author或
: 者其它作者看有没有保留。
|
k******e
发帖数: 8870 | 4 这个不用过，不知道哈
【在 p***t 的大作中提到】
: 谢谢。
: 在comments email里，有一个reviewer狂赞扬，另外的只是一般评论或者稍微不好的需
: 要提高。
: 打印时肯定显示所有的。会不会有负面影响？
:
: comments
|
L**S
发帖数: 7833 | 5 同问，哈哈
【在 p***t 的大作中提到】
: 谢谢。
: 在comments email里，有一个reviewer狂赞扬，另外的只是一般评论或者稍微不好的需
: 要提高。
: 打印时肯定显示所有的。会不会有负面影响？
:
: comments
|
