s*********u
发帖数: 2535 | 1 正在整ＰＬ的最后这一块。
不少人都把review过的文章的首页打出来做为证明。我审了20次稿，不巧的是中间有几
篇小文章没有保存manuscript，在网上直接看了就写个审稿意见发回去了，现在再去其
网上找已经没有当初的manuscript了，因为已经最终决定了。这样就有几篇审稿没有首
页。
我现在有全的invitation e-mail and acknowledgement e-mail，提交这两个就够了吗
？审过稿的首页可能已经没有办法找全了。
谢谢！ |
h********n
发帖数: 427 | |
i******t
发帖数: 22541 | |
s*********u
发帖数: 2535 | 4 谢谢回复。
我有几个小杂志发来的邀请信上没有摘要。不过应该不是问题。
另外，我现在参考的三个模板里面都列出来审过的稿是来自多少国家多少institute，
我现在因为没有了原manuscript，也就不知道这些作者的国家分布了。
个人觉得把这条去掉（因为是没有办法得到完整的作者分布了），应该影响不大吧，大
家的意见呢？
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个完全没有必要，再说了，审稿邀请上有摘要的
|
m******2
发帖数: 1056 | 5 不需要manuscript，只需要有editor的邀请信和感谢信。 |
x*******n
发帖数: 556 | 6 只要有editor的invitation and thank you for review |
s*********u
发帖数: 2535 | 7 十分感谢回复。
另外，我现在参考的三个模板里面都列出来审过的稿是来自多少国家多少institute，
我现在因为没有了原manuscript，也就不知道这些作者的国家分布了。
而且，如果不附上原稿的首页的话，怎么证明你审过的稿的作者的国家和institute呢？
个人觉得把这条去掉，应该影响不大，更重要的应该是editor的support letter吧。大
家的意见呢？
【在 x*******n 的大作中提到】
: 只要有editor的invitation and thank you for review
|
