是否应该把匿名审稿的意见作为专家意见？ - Immigration版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 是否应该把匿名审稿的意见作为专家意见？

相关主题
● 匿名审稿意见作为evidence	● 编辑送来的是2稿，要怎么审？比较好
● 关于审稿	● 写审稿意见需要提供引用
● abstract审稿意见怎么写?	● 请问这个可以吹么？怎么吹
● 请问审稿意见多久提交比较合适	● 引用低，怎么吹贡献？
● 我也来说说审稿	● 尴尬：能向自己审稿作者教授厚脸皮要推荐信嘛？ (转载)
● 审稿意见求建议	● 弱问，关于审稿，有包子
● 震惊了，关于审稿发一下牢骚！	● “给予xx的工作高度评价”英语怎么说？
● adjudicative reviewer是不是同时要对之前审稿人们的意见做评述？	● 谈个关于推荐信的经验

相关话题的讨论汇总
话题: 意见话题: 匿名话题: 审稿

进入Immigration版参与讨论

(共1页)

L***L
发帖数: 290

发现在一些文章的录用信里，一些匿名审稿的意见评价非常高，因此考虑是否应该把这
些也作为专家意见给放进去。不过悲剧的是，发现大多数这类信里面，都有不同意见
。比如一篇文章4个reviewer，没有一个是人人表扬的，有人高度评价，有人一般评价
。
如果我引用那个高度评价的，那么作为证据提供的信里面，那些一般评价的也在那里。
不知道前辈们是如何处理的？

b******i
发帖数: 765

yes, you can

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 谈个关于推荐信的经验	● 我也来说说审稿
● paper的review comments中的高度评价，能否引述来吹？	● 审稿意见求建议
● EB1A 引用亮点挖掘	● 震惊了，关于审稿发一下牢骚！
● 大牛们看看我的背景能申请eb1a吗	● adjudicative reviewer是不是同时要对之前审稿人们的意见做评述？
● 匿名审稿意见作为evidence	● 编辑送来的是2稿，要怎么审？比较好
● 关于审稿	● 写审稿意见需要提供引用
● abstract审稿意见怎么写?	● 请问这个可以吹么？怎么吹
● 请问审稿意见多久提交比较合适	● 引用低，怎么吹贡献？

相关话题的讨论汇总
话题: 意见话题: 匿名话题: 审稿

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天