由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - 推荐信里千万别用“a rising star of ...”之类的话
相关主题
土问EE转CS算是转行吗?请教 推荐信
AAO判例一定可靠吗?EB1A I-140 PP DIY RFE到了
我打算用签证官的长官的话反驳RFE,何如?【更新】TSC EB1A I-140 PP DIY RFE后批了
Eb-1A approved after RFE-----outline posted【想DIY EB1A的可以看看】终于绿了啊,485 RD: 12/12/2011
求助: EB1这个条件怎么解释?Published material in professional publications written by others about the personVerticalNews报道
AAO EB1A判例读后感 1突然发现推荐人都是牛教授,很害怕
在哪找AAO的判例?大家在哪里看以前的判例阿?
大家要一起想想问题,分享泛读AAO decision后的一些有用发现
相关话题的讨论汇总
话题: star话题: rising话题: petitioner话题: 推荐信话题: scientist
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
L***L
发帖数: 290
1
看了一个AAO的判例: http://www.uscis.gov/err/B2%20-%20Aliens%20with%20Extraordinary%20Ability/Decisions_Issued_in_2012/Jan052012_01B2203.pdf
其中一段话这样说的:
... state the petitioner is a "scientist with extraordinary ability and a
rising star of the field of ..."
听起来很不错吧? 然而判定是这样的:
This statement clearly identifies the petitioner as one of who has future
potential to be a star, but not yet rise to the top as a star.
晕倒吧!
L*3
发帖数: 3766
2
oops, 吓到我了
翻了一下我的推荐信,下面这段应该没问题吧?
This country needs top-notch researcher, such as Dr. XXX, who can
significantly enhance scientific advancement in the U.S. and who will
greatly promote the leadership of US in xxxx in the world. Given his past
achievement and contribution, I strongly believe Dr. XXX will continue to
make exceptional contributions to xxxxx. Thus, I .....

【在 L***L 的大作中提到】
: 看了一个AAO的判例: http://www.uscis.gov/err/B2%20-%20Aliens%20with%20Extraordinary%20Ability/Decisions_Issued_in_2012/Jan052012_01B2203.pdf
: 其中一段话这样说的:
: ... state the petitioner is a "scientist with extraordinary ability and a
: rising star of the field of ..."
: 听起来很不错吧? 然而判定是这样的:
: This statement clearly identifies the petitioner as one of who has future
: potential to be a star, but not yet rise to the top as a star.
: 晕倒吧!

d*******n
发帖数: 1339
3
有问题
尽量不用将来时, 要用完成时态

【在 L*3 的大作中提到】
: oops, 吓到我了
: 翻了一下我的推荐信,下面这段应该没问题吧?
: This country needs top-notch researcher, such as Dr. XXX, who can
: significantly enhance scientific advancement in the U.S. and who will
: greatly promote the leadership of US in xxxx in the world. Given his past
: achievement and contribution, I strongly believe Dr. XXX will continue to
: make exceptional contributions to xxxxx. Thus, I .....

b*****d
发帖数: 669
4
我觉得这个没问题,如果用于NIW申请。

【在 L*3 的大作中提到】
: oops, 吓到我了
: 翻了一下我的推荐信,下面这段应该没问题吧?
: This country needs top-notch researcher, such as Dr. XXX, who can
: significantly enhance scientific advancement in the U.S. and who will
: greatly promote the leadership of US in xxxx in the world. Given his past
: achievement and contribution, I strongly believe Dr. XXX will continue to
: make exceptional contributions to xxxxx. Thus, I .....

L*3
发帖数: 3766
5
啊?! 要用于1A 的RFE。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 我觉得这个没问题,如果用于NIW申请。
L*3
发帖数: 3766
6
是时态不妥还是不够positive?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 我觉得这个没问题,如果用于NIW申请。
b*****d
发帖数: 669
7
说实话,单从一段是看不出这封信强不强的,容易“断章取义”。
如果前面没有很好的铺垫和陈述(需要实例),最后一点再怎么写都是空洞的。
这个信用与1A也可以啊,我看不出有什么不妥。
另外,这封信是美国人还是其他国家的人写的?

【在 L*3 的大作中提到】
: 啊?! 要用于1A 的RFE。
L*3
发帖数: 3766
8
在美国的韩国人 呵呵。引用过我的文章。用这封信主要是中间有一小段说他参与的一
篇文章是受我的工作的启发
谢谢

【在 b*****d 的大作中提到】
: 说实话,单从一段是看不出这封信强不强的,容易“断章取义”。
: 如果前面没有很好的铺垫和陈述(需要实例),最后一点再怎么写都是空洞的。
: 这个信用与1A也可以啊,我看不出有什么不妥。
: 另外,这封信是美国人还是其他国家的人写的?

b*****d
发帖数: 669
9
有一种罪名叫“莫须有”。
看了那封信,我觉得最主要的问题是他claim的Award不达标。
后面的推荐信只是推翻整个case,实属鸡蛋里面挑骨头。

【在 L***L 的大作中提到】
: 看了一个AAO的判例: http://www.uscis.gov/err/B2%20-%20Aliens%20with%20Extraordinary%20Ability/Decisions_Issued_in_2012/Jan052012_01B2203.pdf
: 其中一段话这样说的:
: ... state the petitioner is a "scientist with extraordinary ability and a
: rising star of the field of ..."
: 听起来很不错吧? 然而判定是这样的:
: This statement clearly identifies the petitioner as one of who has future
: potential to be a star, but not yet rise to the top as a star.
: 晕倒吧!

s*********u
发帖数: 2535
10
it is scary.
我有一封信里面提到了我是outstanding early career scientist. 这个early career
似乎也很危险啊
s*********u
发帖数: 2535
11
it is scary.
我有一封信里面提到了我是outstanding early career scientist. 这个early career
似乎也很危险啊
b*****d
发帖数: 669
12
我的有封信里写了“He is at the start of a very productive career.”
我想,关键是看谁写这句话,适当的身份写适当的话。基于事实或者已有贡献作出适当
预测有什么不可以的?那是一种美好的祝愿。
没有一封推荐信是可以做到无懈可击的,只是看IO去不去深究。
e**s
发帖数: 856
13
同意。他们的审理是先入为主吧,先是总体感觉你不牛,然后才开始挑些毛病。如果感
觉你很牛了,就不会细读这些东西了。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 有一种罪名叫“莫须有”。
: 看了那封信,我觉得最主要的问题是他claim的Award不达标。
: 后面的推荐信只是推翻整个case,实属鸡蛋里面挑骨头。

1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
分享泛读AAO decision后的一些有用发现求助: EB1这个条件怎么解释?Published material in professional publications written by others about the person
EB1A 140被拒后appeal成功的概率有多大?AAO EB1A判例读后感 1
EB1B 申请详解1 —— DIY和签字在哪找AAO的判例?
USCIS case example website大家要一起想想问题,
土问EE转CS算是转行吗?请教 推荐信
AAO判例一定可靠吗?EB1A I-140 PP DIY RFE到了
我打算用签证官的长官的话反驳RFE,何如?【更新】TSC EB1A I-140 PP DIY RFE后批了
Eb-1A approved after RFE-----outline posted【想DIY EB1A的可以看看】终于绿了啊,485 RD: 12/12/2011
相关话题的讨论汇总
话题: star话题: rising话题: petitioner话题: 推荐信话题: scientist